Решение по делу № 2-1198/2025 от 22.04.2025

<данные изъяты>

УИД 47RS0005-01-2024-008065-06

Дело № 2-1198/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг

22 апреля 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору от Дата № в размере 685 178 рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга 634 598 рублей 37 копеек ; плановые проценты за пользование кредитом – 48 883 рублей 49 копеек; пени - 607 рублей 05 копеек; пени по просроченному основному долгу – 1 089 рублей 52 копейки; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 704 рубля, а всего взыскать 703 882 рубля 43 копейки.

В обоснование иска указывает, что Дата Банк и ФИО3 заключили по программе PACL по технологии «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн кредитный договор №, на следующих условиях: лимит кредитования - 826 116,00 рублей; срок действия кредитного договора - 60 месяцев; дата окончательного возврата кредита - Дата; процентная ставка за пользование кредитом - 11,1% годовых. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Дата г. денежные средства в размере 826 116,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Дата Банк и ФИО3 заключили по программе PACL по технологии «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн кредитный договор №, на следующих условиях:

лимит кредитования - 826 116,00 рублей;

срок действия кредитного договора - 60 месяцев;

дата окончательного возврата кредита - Дата;

процентная ставка за пользование кредитом - 11,1% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Дата г. денежные средства в размере 826 116,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

По состоянию на Дата г. суммарная задолженность:

по договору № от Дата составляет 700 447,59 рублей, из которых:

- 634 598,37 рублей – основная сумма долга;

- 48 883,49 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 6 070,51 рублей - пени;

- 10 895,22 рублей - пени по просроченному основному долгу.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан соответствующим общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащих взысканию сумм суд принимает во внимание указанный расчет.

Доказательств отсутствия задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредиту, банк направил ответчику требование о возврате образовавшейся просроченной задолженности, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от Дата № в размере 685 178 рублей 43 копейки, из которых: сумма основного долга 634 598 рублей 37 копеек ; плановые проценты за пользование кредитом – 48 883 рублей 49 копеек; пени - 607 рублей 05 копеек; пени по просроченному основному долгу – 1 089 рублей 52 копейки; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 704 рубля, а всего взыскать 703 882 (семьсот три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

ФИО1