Дело 2-119/2023
УИД 55RS0010-01-2023-000145-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Каштановой Н.А., рассмотрев 6.07.2023 в с. Большие Уки Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 30.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых, обязательства по которому не исполнены, в связи с чем по состоянию на 14.04.2023 по кредиту образовалась задолженность в сумме 1020 174 руб. 02 коп., из них 958 266 руб. 05 коп. – основной долг; 61 907 руб. 97 коп. – просроченные проценты.
Представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении просил исковое заявление оставить без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, однако ее неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В ст. 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п. 8 ст. 213.6 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Федерального закона (п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
В силу п. 5 ст. 213.15 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Исходя из смысла приведенных положений п. 8 ст. 213.6, пп. 1, 2 ст. 213.11, п. 4 ст. 213.24, ст. 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 2.06.2023 Арбитражным судом Омской области принято к производству заявление ФИО1 о признании ее банкротом (дело № А46-5352/2023).
29.06.2023 Арбитражным судом Омской области вынесено решение, которым заявление ФИО1 удовлетворено, она признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом 19.05.2023 и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ответчика, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк к признанной банкротом ФИО1 могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем исковые требования, предъявленные к ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную в бюджет государственную пошлину в размере 13 300 (тринадцать тысяч триста) рублей 87 копеек.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья Д.Е. Жаргакова