< >
Дело № 2 – 442/2025
УИД 35RS0001-01-2024-009090-62
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец
3 марта 2025 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,
при секретаре Серебряковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к У. об установлении долевой собственности Ц. и У. в отношении автомобиля KIA RIO, 2015 года выпуска, по ? доле каждому; включении ? доли в праве общей собственности на автомобиль KIA RIO, 2015 года выпуска в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.. Вступили в права наследства по закону он, Н.Г.. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиля KIA RIO, 2015 года выпуска. Свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на квартиру выдано нотариусом 24.05.2024. Однако, автомобиль зарегистрирован на ответчика, который препятствует ему и Ш. получить доли в праве собственности на транспортное средство. Полагал, что при жизни доля Е. на автомобиль составляла ?, поскольку он был приобретен в период брака с У.
13.01.2025 У. предъявил встречный иск к ФИО1, Й. о признании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с даты смерти Ц. – ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 350 рублей 37 копеек общим долговым обязательством < >; разделе долговых обязательств по кредитному договору между < > по ? доле каждому; включении в наследственную массу Ц. долговых обязательств по кредитному договору № от 16.05.2021 на день смерти Ц. в размере ? доли – 310 675 рублей 20 копеек, в обоснование которого указал, что при совместном проживании с Ц. ими было приобретено транспортное средство марки KIA RIO, 2015 года выпуска, стоимостью 894 000 рублей для семейного пользования. Поскольку в тот период времени наличными денежными средствами не располагали, он обратился в ПАО Сбербанк для оформления договора потребительского кредита на сумму 894 000 рублей на приобретение автомобиля. 16.05.2021 заключил с банком кредитный договор № сроком до 20.04.2026. 25.05.2021 на денежные средства, полученные по договору потребительского кредита, приобрели транспортное средство. 20.09.2023 Ц. умерла. Указал, что поскольку автомобиль был приобретен в период брака на кредитные денежные средства, то долговые обязательства являются общим имуществом < >. Соглашение между ним и ФИО1, Й. о включении автомобиля KIA RIO, 2015 года выпуска, и потребительского кредита от 16.05.2021 на сумму 894 000 рублей в наследственную массу не достигнуто.
Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.03.2025 встречное исковое заявление У. к ФИО1, Й. о включении долговых обязательств в наследственную массу оставлено без рассмотрения; разъяснено истцу по встречному иску, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик – У. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица – Й., нотариус К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, У. состоял в зарегистрированном браке с Ц.
На основании договора купли – продажи от 25.05.2021 У. приобрел автомобиль KIA RIO, 2015 года выпуска, стоимостью 650 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Ц. умерла.
Ее наследники первой очереди по закону: < > – У., < > – Й., ФИО1 обратились к нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Вологодской области с заявлениями о принятии наследства.
24.05.2024 нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Вологодской области выдано Й., ФИО1, У. свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое < > во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому < > во время брака (общему имуществу < >), относятся доходы каждого из < > от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом < > являются также приобретенные за счет общих доходов < > движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое < > в период брака имущество независимо от того, на имя кого из < > оно приобретено либо на имя кого или кем из < > внесены денежные средства.
Пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти одного из < > пережившему < > принадлежит доля в праве на общее имущество < >, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием < >, наследственным договором или решением суда.
В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе < >, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из < > оно приобретено либо на имя кого или кем из < > внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший < > вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Согласно представленным в материалы дела документам автомобиль KIA RIO, 2015 года выпуска, приобретен У., Ц. в период брака, в связи с чем является совместной собственностью < >.
Учитывая фактические обстоятельства, положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (< >) к ФИО2 (< >) о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Признать за Ц. и У. право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на автомобиль KIA RIO, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль KIA RIO, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14.03.2025.
Судья < > Е.Ю. Михайлова