№

УИД 50RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

12 октября 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил:

- освободить ФИО1 от обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что весной 2022 года между истцом и ответчиком в судебном порядке был расторгнут брак. От брака у сторон имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> расторжения брака ответчица забрала старшую дочь ФИО3 и уехала. Где в настоящий момент проживает ответчица со старшей дочерью неизвестно. Младшая дочь ФИО4 в настоящее время проживает с истцом. Ответчица с момента развода не учувствует в жизни и воспитании дочери ФИО4, однако ежемесячно требует уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района в отношении истца был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 от всех видов доходов, дело №. ДД.ММ.ГГГГ Соглашением сторон, удостоверенным нотариусом Черноголовского нотариального округа ФИО5, был определен порядок воспитания детей. Согласно вышеуказанному соглашению ФИО4 находится на воспитании у истца. Истец полностью обеспечивает ее содержание. Таким образом, по мнению истца, стороны содержат своих общих несовершеннолетних детей по обоюдной договоренности, истец ФИО4, а ответчик ФИО3 При таких обстоятельствах, истец полагает, должен быть освобожден от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, поскольку истец полностью содержит одного ребенка, а ответчик полностью содержит второго ребенка, таким образом стороны несут равные обязанности по содержанию детей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об определении места жительства ребёнка и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка, в соответствии с условиями которого дочь ФИО3 будет проживать с матерью ФИО2, а дочь ФИО4 - с отцом ФИО1

Соглашение о порядке осуществления родительских прав от ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверено.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Поскольку сторонами было достигнуто соглашение о месте жительства детей и порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов – удовлетворить.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ФИО2 на содержание детей ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Усова А.В.