Дело № 5-1233/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 28 ноября 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Калуги, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калужской области, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 10.11.2023 ФИО1 выдано требование о прекращении правонарушения, согласно которому в отношении ФИО1 вынесено постановление № 18810040230000423300 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) инспектор ДПС ОБДПС УМВД России по г.Калуге требует в срок до 20.11.2023 прекратить противоправные действия, т.е. привести светопропускаемость стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Комиссией Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877. Требование о прекращении правонарушения получено ФИО1 10.11.2023.

28.11.2023 в 10 час. 30 мин. по адресу: <...> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 10.11.2023, согласно которому в отношении ФИО1 вынесено постановление № 18810040230000423300 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона, на полицию возложены обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.11.2023, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- требованием о прекращении правонарушения от 10.11.2023;

- постановлением № 18810040230000423300 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и иными материалами дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитываю признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также то обстоятельство, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (10.04.2023, 27.04.2023, 06.06.2023, 21.11.2023), должных выводов для себя не сделала.

Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения ею правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 28 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин