Постановление по делу № 5-1185/2025 от 29.01.2026 | Уссурийский районный суд (Приморский край)

УИД25RS0029-01-2025-010956-36

Дело № 5-64/2026 (5-1185/2025;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 29 января 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Лю Дунгао, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минут в зале таможенного оформления ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в железнодорожном вокзале XXXX (Приморский край, XXXXА) в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Лю Дунгао были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

сменные фильтрующие элементы системы очистки воздуха двигателя автомобиля, различных артикулов: 17801-31130, 17801-28030, 17801-OT020, 17801-77050, 1780-20040, 17801-30040, всего 6 шт.;

сменные фильтрующие элементе системы очистки воздуха салона автомобиля, артикул 87139- ONO10, всего 2 шт.;

сменные фильтры системы очистки масла двигателя автомобиля, различных артикулов: 90915-YZZD4, 90915-YZZE1, 90915-YZZM3, 90915-YZZE2, всего 4 шт.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Лю Дунгао пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 12 973,23 рубля.

Таким образом, Лю Дунгао, в нарушение статей 84, 104, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Лю Дунгао, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Лю Дунгао в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьёй достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих судье освободить Лю Дунгао от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статей 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лю Дунгао, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

сменные фильтрующие элементе системы очистки воздуха салона автомобиля, артикул 87139- ONO10, всего 2 шт.;

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук