Дело № 2-940/2023

УИД 33RS0019-01-2023-000826-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суздаль 7 сентября 2023 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав в обоснование иска следующее. 31.08.2020 в <...> на 94 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, под управлением ФИО2 и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, под управлением ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего п.9.10 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность ФИО1 на дату дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. 01.09.2020 ФИО2, собственник транспортного средства «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак ###, обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» за получением страхового возмещения. САО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с договором страхования выдало направление на ремонт на СТОА АО АГ «Авилон». Стоимость ремонта составила 100367 руб. 14 коп., оплата ремонта произведена по платежному поручению от 23.03.2021. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании п.1 ст.965, п.1 ст.1064 ГК РФ истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 100367 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3207 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; представитель истца ФИО3 представила в суд письменное заявление САО «РЕСО-Гарантия» об отказе от иска к ФИО1 в связи с возмещением ответчиком ущерба в полном объеме, указала, что последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца САО «РЕСО-Гарантия» от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска стороне истца известны, суд считает возможным принять отказ САО «РЕСО-Гарантия» от иска, в связи с этим на основании абзаца четвертого ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН ###) от иска к ФИО1 (ИНН ###) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В.Фиткевич