Дело № 2-269/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года Петровск-Забайкальский городской суд в составе:
председательствующего Зизюка А.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
с участием представителя процессуального истца старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Нагаева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Малета Петровск-Забайкальского района о понуждении к совершению действий,
установил:
Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного крагу лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Малета Петровск-Забайкальского района (далее – МОУ СОШ с. Малета), в котором просит суд обязать МОУ СОШ с. Малета, расположенное по адресу <адрес>, ИНН №, ОГРН №, оборудовать образовательное учреждение стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в срок до 01.09.2023 в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проверки исполнения МОУ СОШ с. Малета законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службы обнаружено, что образовательное учреждение не оборудовано стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) с целью отработки обучающимися приемам применения стрелкового оружия, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 43 Конституции РФ, ст.ст. 11-13 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 5 постановления Правительства РФ от 31.12.1999 № 1441 «Об утверждении положения о подготовке граждан РФ к военной службе», п.п. 5, 14 совместного приказа Министра обороны РФ № 96, Министерства образования и науки РФ № 134 от 24.02.2010 «Об утверждении инструкции об организации обучения граждан РФ начальными знаниями в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах». В отсутствие данного оборудования образовательное учреждение не обеспечивает выполнение задач обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.
В судебном заседании старший помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Нагаев О.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – и.о. директора МОУ СОШ с. Малета ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом, заявленные прокурором требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц, суд принимает признание иска.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
При решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд с учитывает финансовое положения ответчика, характер спора и полагает возможным снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МОУ СОШ с. Малета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Малета Петровск-Забайкальского района о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Малета Петровск-Забайкальского района, расположенное по адресу <адрес>, ИНН №, ОГРН №, оборудовать образовательное учреждение стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Малета Петровск-Забайкальского района.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
Копия верна
судья Зизюк А.В.
секретарь Михайлова Е.В.
УИД 75RS0005-01-2022-001704-24