2-1026/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Зизюка А.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО «ОТП Финанс») обратился в суд с иском ФИО3 В..в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 576113,08 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственно пошлины в сумме 8961,00 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что 16.02.2021 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1, с которым был заключен кредитной договор №. Согласно условиям кредитного договора № от 16.02.2021 МФК «ОТП Финснс» предоставил ФИО2 кредит в размере 539000,00 руб., сроком на 69 мес., под 37,25 % годовых, открыл банковский счет.МФК «ОТП Финанс» своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 16.02.2021, заключенного с ответчиком. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается за подписью на заявлении на выдачу кредита, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с ООО МФК «ОТП Финанс», добровольно, по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК. Однако, до настоящего момента ФИО2 не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на 04.08.2023 ответчик обязан возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 576113, 08 руб., состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 506560, 91 руб., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0, 00 руб.; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0, 00 руб., процентов на просроченный долг в размере 69552,17 руб. 02.06.2023 в адрес ответчика посредствам почты России направлялось требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 16.02.2021, однако до настоящего времени требование ООО МФК «ОТП Финанс» исполнено не было. Из выписки по счету № следует, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет задолженности по кредитному договору № является 28.06.2023. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 06.07.2023, в дату ежемесячного платежа, после которой ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета. Учитывая изложенное, истец вынужден был обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Извещённый о месте и времени рассмотрения дела представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО4 в судебное заседание не явилась,просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
ФИО2. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявлениео рассмотрении дела в егоотсутствие, в котором указал на признание исковых требований.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц, суд принимает признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс»задолженность в общей сумме 576113, 08 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» судебные расходы в виде уплаченной государственно пошлины в размере 8961, 00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
Копия верна
судья Зизюк А.В.
секретарь Михайлова Е.В.
УИД 75RS0005-01-2023-001035-10