Дело *****

УИД 26RS0*****-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Новикова В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Ессентукский городской суд из ОМВД России по городу Ессентуки поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами.

Изучив протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами, суд приходит к следующему выводу.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаяхдело об административном правонарушении по данной категории дел рассматриваетсямировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

На основании ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявленияадминистративного правонарушения в области дорожного движения осуществляютсяэкспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временныхзатрат, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным всоответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административномправонарушений, в виде определения немедленно после выявления факта совершенияадминистративного правонарушения (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).

Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследованиясоставляется протокол об административном правонарушении либо выноситсяпостановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, подпунктом «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного СудаРФ ют <дата> ***** «О некоторых вопросах, возникающих у судов приприменении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»определено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

С учётом изложенного, вопрос о фактическом проведении расследования по делурешается судьями при поступлении материалов для рассмотрения.

Из представленных материалов дела об административном правонарушенииусматривается, что <дата> вынесено определение о возбуждении дела обадминистративном правонарушении по признакам административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное расследование.

Содержащиеся в административном материале, в т.ч.: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <дата>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от <дата>, справка по результатам медицинского освидетельствования ***** от <дата>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ***** от <дата>, рапорт ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> от <дата>, светокопия объяснения ФИО1 от <дата>, светокопия определение о возбуждении дела об административном и проведении административного расследования <адрес> от <дата>, светокопия схемы ДТП, светокопия постановления о назначении административного наказания ***** от <дата>, в отношении ФИО1, доказательством проведения административного расследования не является.

При таких обстоятельствах; принимая во внимание вышеизложенное, судьяприходит к выводу о том, что фактически административное расследование по данному материалу не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами, направить для рассмотрения мировому судье <адрес> края соответствующего судебного участка.

Судья В.В. Новикова