РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-10/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Москве, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском и просит, по изложенным в административном иске основаниям, о признании незаконными действий (бездействия) Управления Росреестра по Москве, выразившиеся в неосуществлении государственной регистрации перехода права собственности к административному истцу на земельный участок с кадастровым номером 77:18:0190103:210 и просит возложить обязанности на административных ответчиков осуществить действия по снятию запретов на регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0190103:210 и обязать Управление Росреестра по г. Москве осуществить государственную регистрацию перехода права собственности к административному истцу на земельный участок с кадастровым номером 77:18:0190103:210.

Суд, выслушав в настоящем судебном заседании представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.07.2020г. ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Москве с заявлением государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0190103:210, расположенного по адресу: г.Москва, п. Первомайское, вблизи д. Рогозинино.

06.07.2020г. на основании п.п. 5,7,17,37 ч. 1 ст. 26 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Управлением принято решение о приостановлении государственной регистрации на срок до поступления процессуальных документов о снятии запретов (арестов) на регистрационные действия. В качестве правоустанавливающего документа в материалы реестрового дела представлен договор купли-продажи арестованного имущества №0-14/3 от 24.01.2020, заключенный между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и ФИО1

Согласно представленным документам, основанием проведения торгов является Постановление судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП – главном судебном-приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2 от 05.11.2019 №19/225958 о передаче арестованного имущества на торги, по исполнительному производству № 2352717/18/99001-СД.

Кроме того, государственный регистратор должен был приостановить регистрационные действия в связи с наличием неснятых арестов на недвижимое имущество в соответствии с определениями Троицкого районного суда г.Москвы от 11.06.202г. и от 27.11.2017г.

Полномочиями по снятию арестов либо инициированию процедуры отмены предпринятых судом обеспечительных мер регистрирующий орган не обладает.

Согласно п.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, но указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется и отказывает в удовлетворении административного иска полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 17180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Управлению Росреестра по Москве, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья