ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО5 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Н.П. Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО4, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО6 (ФИО9-ФИО10) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью, исключении из совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что состоял в браке с ФИО2, в настоящее время брак расторгнут. В период брака на основании договора купли-продажи от ФИО11 им была приобретено транспортное средство МАЗДА СХ-ФИО12, тип легковой универсал/категория В/ФИО13, ФИО14 г. выпуска, VIN^ФИО15, модель, № двигателя ФИО16, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя ФИО17 (ФИО18) л.с/кВт, ПТС ФИО19 РК 495399, СТС ФИО20, рыночной стоимостью ФИО21 рублей.

С ответчиком проживали совместно до ФИО22. После этой даты стороны общего хозяйства не вели. Поскольку спорное транспортное средство было приобретено им после прекращения совместной жизни с ответчиком, просит признать данное имущество его личной собственностью, исключив из состава совместно нажитого имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ФИО23, судебное извещение получено адресатом ФИО24 в ФИО25:ФИО26.

Учитывая неявку ответчика ФИО2, дело рассмотрено в соответствии со ст. ФИО27 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно ст. ФИО28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.ФИО29 ст. ФИО30 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.ФИО31 ст. ФИО32 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

По смыслу указанных норм права для возникновения общей собственности стороны на момент приобретения недвижимого имущества должны состоять в зарегистрированном браке либо достигнуть соответствующего соглашения.

В силу ст. ФИО33 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В силу ч.ФИО34 этой статьи в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч.ФИО35 ст. ФИО36 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом ФИО37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО38 ноября ФИО39 г.№ ФИО40 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. ФИО41, п.п.ФИО42 и ФИО43 ст. ФИО44 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 расторгли брак ФИО45, на основании решения от ФИО46 мирового судьи судебного участка № ФИО47 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, о чем составлена актовая запись № ФИО48 от ФИО49 Отделом по Ангарскому району и г. Ангарску Службы ЗАГС Иркутской области.

ФИО50 ФИО1 приобрел транспортное средство МАЗДА СХ-ФИО51, тип легковой универсал/категория В/ФИО52, ФИО53 г. выпуска, VIN^ФИО54, модель, № двигателя ФИО55, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя ФИО56 (ФИО57) л.с/кВт, ПТС ФИО58 РК <данные изъяты>, СТС ФИО59, рыночной стоимостью ФИО60 рублей.

Право собственности на транспортное средство ФИО61 зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно пункту ФИО62 статьи ФИО63 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в абз. ФИО64 п. ФИО65 Постановления Пленума от ФИО66 № ФИО67 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. ФИО68 ст. ФИО69 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

На основе анализа приведенных выше норм материального права суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения заявленных требований, является установление даты фактического прекращения брачных отношений сторон.

Как ссылается в своем иске ФИО1, фактически брачные отношения между супругами были прекращены ФИО70. Данное обстоятельство установлено заочным решением Ангарского городского суда Иркутской области от ФИО71, вступившим в законную силу ФИО72.

В силу ч. ФИО73 ст. ФИО74 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, довод о прекращении фактически брачных отношений между супругами с ФИО75 суд полагает обоснованным.

Следовательно, транспортное средство МАЗДА СХ-ФИО76, тип легковой универсал/категория В/ФИО77, ФИО78 г. выпуска, VIN^ФИО79, модель, № двигателя ФИО80, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя ФИО81 (ФИО82) л.с/кВт, ПТС ФИО83 РК 495399, СТС ФИО84, рыночной стоимостью ФИО85 рублей, приобретенное истом на основании договора купли-продажи от ФИО86, является личным имуществом ФИО1, поскольку было приобретено им в собственность после фактического прекращения семейных отношений.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере ФИО87 руб. (чек-ордер от ФИО88).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в силу ст. ФИО89 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО90 руб.

Руководствуясь ст. ст. ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт ФИО95) к ФИО2 (паспорт ФИО96) о признании имущества личной собственностью удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство МАЗДА СХ-ФИО97, тип легковой универсал/категория В/ФИО98, ФИО99 г. выпуска, VIN^ФИО100, модель, № двигателя ФИО101, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя ФИО102 (ФИО103) л.с/кВт, ПТС ФИО104 РК 495399, СТС ФИО105, рыночной стоимостью ФИО106 рублей, приобретенное им на основании договора-купли продажи от ФИО107, исключив из совместной собственности ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО108 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Н.П. Марченко

Мотивированное решение составлено ФИО109.