№
УИД: 50RS0028-01-2022-008851-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мытищи, Московская область 08 декабря 2022 г.
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,
при секретаре Секриеру А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО7 о взыскании неустойки и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО8 о взыскании неустойки и штрафа.
В обоснование требований указали, что решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 и ФИО2 к ФИО9 о возмещении стоимости недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов были удовлетворены частично, с ответчика в пользу каждого из истцов были взысканы расходы на устранение недостатков в квартиры в размере 56 917 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 7 500 рублей, и судебные расходы в размере 7 500 рублей.
При рассмотрении дела размер неустойки был рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Претензия истцов о выплате неустойки за указанный период ответчиком в добровольном порядке не исполнена.
Истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 644,27 рублей (по 80 822,14 рублей в пользу каждого) и штраф в размере 80 822,14 рублей (по 40 411,07 рублей в пользу каждого).
В судебное заседание истцы и их представитель не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явился, предоставил в материалы дела возражения на иск, в которых ссылаясь на Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а так же иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на шесть месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве», исключающих применение финансовых санкций в виде неустойки ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, просил в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО3, ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве №), в соответствии с которым застройщик обязался передать истцам после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию передать участникам долевого строительства двухкомнатную квартиру с условным номером 78 на 8 этаже, общей площадью 58,3 кв.м. с произведенными в ней отделочными работами.
Акт приема-передачи подписан ДД.ММ.ГГГГ, объект был передан с существенными недостатками.
Решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 и ФИО2 к ФИО12 о возмещении стоимости недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов были удовлетворены частично, с ответчика в пользу каждого из истцов были взысканы расходы на устранение недостатков в квартиры в размере 56 917 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 7 500 рублей, и судебные расходы в размере 7 500 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве" (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №) неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на предоставленную Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отсрочку в исполнении до ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, в отличие от общих правил начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) право на присуждение предусмотренного частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа возникает не в момент нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) обязанности добровольно удовлетворить законные требования потребителя, а в момент удовлетворения судом требований потребителя и присуждения ему денежных средств.
Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №)) финансовые санкции (неустойки, штраф, пени) не начисляются за период со дня его вступления в силу до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку вопрос о присуждении денежных средств в виде расходов на устранение недостатков квартиры разрешен судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ, то есть после даты вступления постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479 в силу, суд не усматривает наличие правовых оснований для присуждения в пользу истцов неустойки и штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, неустойка и штраф имеют компенсационную природу, является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права, и не должна являться средством обогащения взыскателя. Действующее законодательство не содержит положений, позволяющих применение дополнительной неустойки и штрафа, как мер ответственности за неисполнение обязательства по выплате неустойки и штрафа.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и штрафа в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО2 к ФИО14 о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 644,28 рублей (по 80 822,14 рублей в пользу каждого), штрафа в размере 80 822,14 рублей (по 40 411,07 рублей в пользу каждого) отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд <адрес>.
Судья А.В. Заякина
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Заякина