Дело № 2-3551/2022 (43RS0003-01-2022-004244-03)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Софроновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3551/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Кирова о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Кирова о предоставлении жилого помещения. В обоснование указали, что проживают по договору социального найма и зарегистрированы в квартире площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., расположенной по адресу: {Адрес}, {Адрес} состоят на учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения. В соответствии с заключением межведомственной комиссии {Номер} от {Дата} указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации г. Кирова от {Дата} собственникам жилых помещений данного дома предписано осуществить его снос в течение 6 месяцев с момента издания данного постановления. Иных жилых помещений, отвечающих санитарным и техническим нормам, в собственности либо на ином праве владения истцы не имеют. Просят обязать администрацию г. Кирова предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее (Данные деперсонифицированы) кв.м., в т.ч. жилой не менее (Данные деперсонифицированы) кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, в пределах муниципального образования г. Кирова.

В процессе рассмотрения спора исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 уточнены. Просят обязать муниципальное образование «город Киров» предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, а именно МО город Киров, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть не менее (Данные деперсонифицированы) кв.м., в т.ч. жилой (Данные деперсонифицированы) кв.м.

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований доверителей.

Представитель ответчика – администрации г. Кирова ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица МКУ «КЖУ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании договора социального найма {Номер} от {Дата} проживают и зарегистрированы в {Адрес} {Адрес}, общей площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., в том числе жилой (Данные деперсонифицированы) кв.м., состоящей их двух комнат (л.д. 17-22).

Заключением межведомственной комиссии от {Дата} {Номер} принято решение о признании указанного дома аварийным и подлежащим сносу (л.д. 6).

ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны малоимущими и состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях в ТУ администрации г.Кирова по {Адрес} под учетным номером {Номер} в едином списке (л.д. 14).

Несмотря на непригодность занимаемого исковой стороной жилого помещения для дальнейшего проживания вследствие аварийности, иное жилое помещение по договору социального найма истцам не предоставлено, в связи с чем, полагая право на жилище нарушенным, истцы обратились в суд.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован ст.ст. 86 - 89 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 – 88 названного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на таком учёте, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 05.03.2009 № 376-0-П, из конституционных предписаний, реализуемых во взаимосвязи с конституционными принципами справедливости и уважения достоинства личности (преамбула, статья 2, статья 21 часть 1 Конституции Российской Федерации) и с учетом юридически значимых для Российской Федерации норм международного права, вытекает обязанность государства в лице органов государственной и муниципальной власти оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам и не имеющим возможности преодолеть сложившуюся трудную жизненную ситуацию самостоятельно.

Реализация жилищных прав истцов не может быть поставлена в зависимость от включения либо невключения аварийного дома в какую-либо программу расселения.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что не смотря на признание дома непригодным для проживания и подлежащим сносу, иное жилое помещение взамен непригодного для проживания истцам не предоставлено, принимая во внимание включение органом местного самоуправления ФИО1, ФИО2, ФИО3 в очередь нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма, суд удовлетворяет исковые требования и возлагает на администрацию г. Кирова обязанность по предоставлению по договору социального найма ФИО1, ФИО2, ФИО3 вне очереди благоустроенного жилого помещения равнозначного ранее занимаемому, т.е. не менее (Данные деперсонифицированы) кв.м. общей площади, в том числе (Данные деперсонифицированы) кв.м. жилой площади, в границах муниципального образования «Город Киров», отвечающего санитарно-эпидемиологическим и техническим требованиям.

Иных доводов, предоставляющих суду правовые основания для удовлетворения иска в ином объеме, либо отказу в иске ни одной из сторон не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Возложить на администрацию г. Кирова (ИНН <***>) обязанность по предоставлению по договору социального найма ФИО1 (паспорт {Номер}), ФИО2 (паспорт {Номер}), ФИО3 (паспорт {Номер}) вне очереди благоустроенного жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому, т.е. не менее (Данные деперсонифицированы) кв.м. общей площади, в том числе (Данные деперсонифицированы) кв.м. жилой площади, в границах муниципального образования «Город Киров», отвечающего санитарно-эпидемиологическим и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме принято 05.10.2022

Решение08.10.2022