Дело № 5-21/2023

УИД 52RS0032-01-2023-000164-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Дивеево. 29 мая 2023 г.

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Дивеевский районный суд <адрес>.

Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении велосипедисту Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге совершив столкновение с ним. В результате ДТП велосипедисту Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Данное дело об административном право нарушении рассмотрено судом с участием ФИО1, которой судом разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, с содержанием протокола и изложенными в нем обстоятельствами согласилась. Пояснила, что действительно не уступила дорогу велосипедисту Потерпевший №1, двигавшейся по главной дороге, в результате чего Потерпевший №1 упала и получила телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.3 ст.25.1 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП кроме ее объяснений в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой место столкновения находится на проезжей части дороги на перекрестке дорог по <адрес> и <адрес>;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № имеются внешние повреждения: повреждено правое переднее крыло (а именно имеется царапина лакокрасочного покрытия длинной 23 см);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинского эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: Перелом левой лучевой кости в нижней трети без смещения. Обнаруженное повреждение носит характер тупой травмы, могло образоваться при ударном воздействии тупого твердого предмета, вполне могло образоваться при ударе-наезде движущегося транспортного средства (легкового автомобиля) на велосипедиста, причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения вполне могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, то есть ДД.ММ.ГГГГ при наезде на нее автомобиля <данные изъяты>;

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении велосипедисту Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге совершив столкновение с ним. В результате ДТП велосипедисту Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, раскаяние в содеянном, то, что ранее административных правонарушений она никогда не совершала, возместила потерпевшей материальный и моральный вред и потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет.

Учитывая конституционный принцип справедливости и соразмерности наказания, суд признает указанные обстоятельства исключительными, поэтому, в силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снижает правонарушителю наказание в виде административного штрафа и назначает его в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.Н.Нагайцев

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский»)

ИНН <***>; КПП 521601001; ОКТМО 22532000; БИК 012202102

Номер счета получателя 03100643000000013200

Кор./сч. 40102810745370000024

Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

Наименование платежа – административные правонарушения

КБК 188116011230100001140

УИН: 18810452223210001247

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.