Дело №5-К-56/2022

УИД 21МS0020-02-2022-000516-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2022 года село Комсомольское

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Зарубина И.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по административному делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда ЧР административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

и, проверив протокол об административном правонарушении с представленными доказательствами,

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ около 19 час. 30 мин. на 71 км + 100 м автодороги А-151 «Цивильск-Ульяновск» ... Чувашской Республики водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-2112 с государственными регистрационными знаками <***> при выполнении разворота с крайней правой полосы по ходу движения, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с попутно движущейся автомашиной Фольксваген Транспортер с государственными регистрационными знаками <***> под управлением водителя ФИО3 В результате столкновения автомашину Фольксваген Транспортер откинуло в левый кювет по ходу движения транспортного средства, а пассажиру указанной автомашины – потерпевшей ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель, у которой обнаружена сочетанная травма головы, верхнего плечевого пояса в виде: перелома средней трети диафиза левой ключицы со смещением отломком, травматического отека мягких тканей в области левой ключицы; травматического отека мягких тканей правой скуловой области.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, признал.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ может явиться любое нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, специальный по отношению к иным составам административных правонарушений, объективную сторону которых образует нарушение ПДД.

Факт совершения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается материалами дела:

- объяснениями ФИО5 (л.д.17);

- объяснениями ФИО3 (л.д.18);

- объяснениями ФИО1 (л.д.19-20);

- объяснениями ФИО4 (л.д.21):

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Комсомольский» ФИО6 (л.д.23-25);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.26);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей (л.д.27-33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что у потерпевшей ФИО4 обнаружена сочетанная травма головы, верхнего плечевого пояса, в виде: - перелома средней трети диафиза левой ключицы со смещением отломком, травматического отека мягких тканей в области левой ключицы; травматического отека мягких тканей правой скуловой области, расценивающиеся в совокупности, как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель (л.д.80-82).

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ,, копия которого вручена ФИО1 (л.д.85).

Поскольку указанные документы составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ, то у суда не возникает сомнений в их достоверности и соответствии их фактическим обстоятельствам дела, поэтому кладет их в основу принимаемого решения.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, не имеется. В деле нет сведений, опровергающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретного вида и размера административного наказания судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ с учетом того, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признается признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом установленных в статье 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, и конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республики),

КПП 213001001,

ИНН <***>,

код ОКТМО 97621000,

номер счета получателя платежа 03№ Отделение - НБ Чувашская ...//УФК по Чувашской Республике ...,

БИК 019706900,

наименование платежа – административный штраф (постановление №-К-56/2022);

код бюджетной классификации (КБК) 18№.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Яльчикский районный суд ЧР.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Зарубина

Постановление03.11.2022