Дело №

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и прав на использование товарного знака,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и прав на использование товарного знака, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ответчиком ИП ФИО1 был реализован контрафактный товар – аксессуары «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») по цене в размере 180 руб. Факт реализации зафиксирован видеозаписью. Исключительное право на товарные знаки принадлежит истцу, что подтверждается свидетельствами на Товарные знаки №. Также истцу принадлежат авторские права на произведения изобразительного искусства <данные изъяты> (<данные изъяты>), поросенок <данные изъяты> (<данные изъяты>), что подтверждается копией аффидавита от ДД.ММ.ГГГГ, выданного автором изображений. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед компенсацию за нарушение прав на использование Товарного знака № в размере 25 000 руб., за нарушение авторских прав на изображение «<данные изъяты>» в размере 25 000 руб. и авторских прав на изображение «<данные изъяты>» в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб., по приобретению контрафактного товара в размере 180 руб. и почтовые расходы в размере 230 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, оценив и изучив материалы дела в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Согласно ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ответчиком ИП ФИО1 был реализован контрафактный товар – аксессуары «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») по цене в размере 180 руб. Факт реализации зафиксирован видеозаписью, представленной в материалы дела.

Исключительное право на товарные знаки принадлежит Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед, что подтверждается свидетельствами на Товарные знаки №. Также Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед принадлежат авторские права на произведения изобразительного искусства <данные изъяты> (<данные изъяты>) и поросенок <данные изъяты> (<данные изъяты>), что подтверждается копией аффидавита от ДД.ММ.ГГГГ, выданного автором изображений.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия по факту нарушения интеллектуальных прав, которая в добровольном порядке ответчиком не исполнена.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение прав на использование Товарного знака № в размере 25 000 руб., за нарушение авторских прав на изображение «<данные изъяты>» в размере 25 000 руб. и авторских прав на изображение «<данные изъяты> <данные изъяты>» в размере 25 000 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком нарушены исключительные права истца, с него в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 75 000 руб., таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб., по приобретению контрафактного товара в размере 180 руб. и почтовые расходы в размере 230 руб., а всего 3 410 руб.

Руководствуясь ст.ст.1229, 1301, 1484, 1515 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед компенсацию за нарушение прав на использование Товарного знака № в размере 25 000 руб., за нарушение авторских прав на изображение «<данные изъяты>» в размере 25 000 руб. и авторских прав на изображение «<данные изъяты>» в размере 25 000 руб., а также судебные расходы в размере 3 410 руб., а всего 78 410 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Селезнева