ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
при секретаре Уренёве Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании отсутствующим обременения в виде залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просил признать отсутствующим обременение в виде залога в отношении жилого помещения – квартиры Данные изъяты.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц: МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий эл, Чувашской республике и Пензенской области, Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи с тем, что истец ФИО1 и представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» в судебные заседания, назначенные на 28.08.2023 г. и на 05.09.2023 г., не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании отсутствующим обременения в виде залога без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании отсутствующим обременения в виде залога оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Андрианова