Дело №2-1241/2023г.
УИД-05RS0013-01-2023-001295-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Дербент 10 октября 2023 года.
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алекперова А.С., при секретарях Абасовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете задолженности по оплате за газ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и является потребителем природного газа, поставляемого ответчиком.
Коммунальный услуги по предоставлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в лице ТУ по Дербентскому району. Письменного договора между ними не было, но порядок поставки газа сложился. В его домовладении установлен исправный прибор учёта газа. Несмотря на это ответчик в лице ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала производит ему начисление по нормативам на 94 кв.метра отапливаемой площади за период с 01.05.2017г. по 01.06.2023г.
В целях досудебного урегулирования данного вопроса он обращался к ответчику с просьбой аннулировании необоснованно начисленную задолженность в размере 279 947,70 рублей с его лицевого счета за № и произведения перерасчета потребленного газа согласно имеющейся отапливаемой площади по прибору учета газа.
Абзацем 11 письма Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 г. №18631-СК\14 «О разъяснениях по вопросам учете газа и расчета за поставленные объемы газа» разъяснено следующее: -в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета) абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п.1 ст.157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера оплаты.
Оплату за коммунальные услуги производят исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.
16.10.2017 года его прибор учета прошел гос.поверку и был признан годным и опломбирован.
15 июня 2023 года контролером был составлен акт инвентаризации газифицированного жилого помещения. В результате предварительного осмотра прибора учета газа было установлено:
1.Показания прибора учета газа – 37402 куб.м.
2.Пломба госповерки не нарушена;
3.пломба поставщика газа № не нарушена;
4.ГМС № не нарушена.
Примечание: Произведена инвентаризация.
Особое мнение абонента – Прошу внести контрольные показания и произвести перерасчет. Считает, что на основании акта инвентаризации и его заявления о перерасчете ООО Газпром межрегионгаз Махачкала обязаны произвести перерасчет по исправному прибору учета газа на основании 549 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года.
В соответствии с указанным Постановлением, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
А) используемый прибор учета газа, типы которых внесены в госреестр средств измерений;
Б)пломба(пломбы), установленные на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку и плоиба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу не нарушены;
В)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемая Федеральным агентсовм по техническому регулированию и метрологии для каждого типа прибора учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил;
Г)прибор учета газа находился в исправном состоянии.
Установленный законом порядок потребления газа он не нарушал. Несмотря на это, ответчик незаконно начислил ему плату за газ за период с 01.05.2017 г. по 01.06.2023 г. в соответствии с объемом по нормативам потребления газа в размере 279 947,70 рублей.
На основании изложенного, истец просит произвести перерасчет по прибору учета газа с 01.05.2017 по 01.06.2023г. и снять необоснованно начисленную сумму задолженности с его абонентского лицевого счета №.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования и показал, что в домовладении его доверителя установлен исправный прибор учёта газа, плату за используемый объем природного газа он производит согласно показаниям исправного прибора учета газа. Установленный законом порядок потребления газа он не нарушал. Несмотря на это, ответчик незаконно начислил ему плату за газ за указанный в иске период в соответствии с нормативами потребления. Незаконность действий ответчика очевидна, так как их же сотрудник-контролер в ходе своей проверки в акте осмотра прибора учета газа в доме истца никаких претензий по поводу работу прибора учета газа не предъявлял и срок очередной поверки нарушен не был, он был годен к работе.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 и ФИО4 иск не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что материалами дела установлено нарушение последним порядка использования газа.
Привлеченный в качестве третьего лица ФБУ ЦСОН, в суд не явились и своего представителя не направили.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Данный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях. Договор ответчиком не оспорен.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п.24 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В п. 25 Правил указано, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Судом установлено, что 24 сентября 2017 года проведена инвентаризация газифицированного домовладения с лицевым счетом №. из указанного акта следует, что претензий по работе указанного аппарата у представителей ответчика не имеется.
24.09.2017 года прибор учета газа, установленный в домовладении истца ФИО1, по обращению последнего был снят на госповерку, по истечению срока.
Из акта опломбирования прибора учета газа от 22 октября 2017 года следует, что прибор учета газа установлен в домовладение истца и опломбирован.
В ходе проверок несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования к газовой сети газоснабжающей организации не установлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обоснованности и законности начисления платы за газ лежит на ответчике, как на поставщике услуг.
В нарушение требований данной нормы закона ответчиком не представлен суду способ расчета и сам расчет начисленной и оспариваемой истом денежных сумм, в связи с чем суд лишен возможности проверить размер и обоснованность начисленной суммы.
Кроме того, ответчик в подтверждение своих доводов о том, что прибор учета газа не функционировал либо он не прошел госповерку или имел сбои в работе, суду подтверждений не представил. В то время как представитель истца представил данные о том, что прибор учета газа, установленный в домовладении его доверителя прошел поверку и, он был исправен.
Пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, на который имеется ссылка в вышеуказанном документе в качестве как на правового основания начисленной задолженности, не предусматривает способы определения объема использованного газа при обнаружении нарушений со стороны потребителя при использовании газа.
Поскольку истцом порядок и условия использования поставляемого в его жилой дом газа нарушены не были, и материалами дела не установлено несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования к газовой сети, поставщик газа обязан был определить объем потребленного истцом газа согласно показаниям исправного прибора учета газа, однако этого сделано не было.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в местный бюджет следует взыскать госпошлину в размере 12 600 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО1 удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести по лицевому счету №, открытому на принадлежащее ФИО1 домовладение, расположенное в <адрес>, перерасчет платы за поставленный объем газа по состоянию с 01.05.2017 по 01.06.2023 года, согласно показаниям прибора учета газа.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в бюджет Муниципального района «Дербентский район» 12 600 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.С.Алекперов
Решение в окончательной формулировке изготовлено 13 октября 2023г.