Решение по делу № 02-1573/2023(02-8839/2022)~М-8648/2022 от 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2022-021870-75

15 марта 2023 года дело № 2- 1573/23

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, кадастровый номер 77:06:0008007:4784, общей площадью 108,7 квадратных метра, расположенной на 9 этаже, по адресу: Москва, адрес.

Указанное жилое помещение принадлежит Истцу на праве собственности на основании Договора купли-продажи квартиры от 4 октября 2007 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 77 АЖ 288549 от 11 октября 2007 года, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.11.2022 КУВИ-001/2022-197426239.

Кроме Истца и Ответчика по указанному адресу зарегистрированы: - фио, паспортные данные (супруг Истца); - фио, паспортные данные (дочь Истца); - фио, паспортные данные (внук Истца). До 12 июня 2021 года Ответчик являлся зятем Истца - членом семьи.

На основании решения Мирового судьи судебного участка № 129 адрес от 11 мая 2021 года брак Ответчика и дочери Истца - ФИО2 (ФИО1) фио прекращен 12 июня 2021 года, Свидетельство о расторжении брака от 18 июня 2021 года серии <...>, выдан 97700031 Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи Истца, приходясь Истцу зятем. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с 2021 года в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Брак между Ответчиком и фио расторгнут. Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанную квартиру, истец пользоваться квартирой ответчику не препятствовал. Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует

Истец просит суд, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Москва, ФИО3, д. 53, кв. 444 и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца, явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки и извещения, однако извещения суда ответчиком игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были.

Согласно ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчиков неуважительной.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец истец является собственником жилого помещения - квартиры, кадастровый номер 77:06:0008007:4784, общей площадью 108,7 квадратных метра, расположенной на 9 этаже, по адресу: Москва, адрес.

Квитанции, представленные в материалы дела свидетельствуют о том, что расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несет истец.

Личные вещи ответчика в квартире истца отсутствуют, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, показала, что является знакомой дочери истца, ответчика знала, в квартире он не проживает с января 2021 г. Вещей ответчика в квартире нет, свидетелем конфликтов или чинения препятствий ответчику в проживании не была.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника - муж, дочери истца, однако семейные отношения в настоящее время прекращены, дочери истца и ответчика расторгнут, совместное хозяйство не ведется, членом семьи собственника ответчик не является, в содержании квартиры не участвует, в спорном жилом помещении не проживает.

Учитывая изложенное, суд, полагает, что требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4.3. Постановления Правительства Москвы от 31.10.2006 г. 859-ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в адрес» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства проводится органами регистрационного учета в случаях «...признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Москва, ФИО3, д. 53, кв. 444 и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

решение изготовлено в окончательной форме 15.03.2023 года