Судья Панасенко Н.В.

№21-197/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

27 октября 2023 г.

г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району на решение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 30 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

в соответствии с постановлением сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от 19 апреля 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Прионежского районного суда РК постановление должностного лица изменено путем переквалификации действий водителя транспортного средства на ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В поданной в вышестоящий суд жалобе ФИО2, вынесший постановление по данному делу об административном правонарушении, просит восстановить срок обжалования решения судьи и отменить его в связи с правильной первоначальной квалификацией действий водителя транспортного средства по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

С учетом ст.30.3 КоАП РФ и причины пропуска процессуального срока полагаю возможным восстановить срок обжалования решения судьи.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Нарушение водителем требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей (ч.3 ст.12.23 КоАП РФ).

Частью 2 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пп.10.3, 22.6 Правил дорожного движения РФ автобусам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, вне населенных пунктов разрешается движение со скоростью не более 60 км/ч. Организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, и правилами, утверждаемыми Правительством РФ, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками «Перевозка детей».

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, послужил факт выявления 24 марта 2023 г. в 09 часов 44 минуты на 143 км автодороги А-215 «подъезд к г.Петрозаводску» в Прионежском районе нарушения требований пп.10.3, 22.6 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в организованной перевозке группы детей по маршруту г.Петрозаводск - п.Шелтозеро на автобусе MAN (государственный регистрационный знак (...)) с превышением установленной скорости движения (84 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч).

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в нарушении скоростного режима подтверждаются протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела и водителем не оспариваются.

По результатам рассмотрения жалобы привлекаемого лица судья, признав доказанными те же обстоятельства, переквалифицировал действия водителя на ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания по санкции соответствующего состава, и оснований для признания судебного решения необоснованным не усматривается.

При наличии конкурирующих составов правонарушений действия привлекаемого лица подлежат квалификации по специальному составу и все не устраненные неясности и разночтения, не позволяющие однозначно разграничить смежные административно-наказуемые составы, подлежат толкованию в пользу лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу.

Учитывая, что установленное требование к скорости движения автобуса, осуществляющего организованные перевозки групп детей, предусмотрено п.10.3 Правил дорожного движения РФ, заложенным в главе «Скорость движения», и ст.12.9 КоАП РФ является специальной по отношению к ст.12.23 КоАП РФ (нарушение правил перевозки людей), выводы судьи соответствуют положениям законодательства в затронутой сфере.

Изложенные в жалобе доводы по существу сводятся к тому, что действия водителя автобуса, осуществляющего организованную перевозку группы детей, подлежат квалификации по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, независимо от величины превышения скорости и созданной этим опасности для участников дорожного движения, однако такое утверждение не соответствует целям законодательства о безопасности дорожного движения.

Ссылок на допущенные при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении существенные нарушения требований КоАП РФ, повлекшие вынесение незаконного судебного акта, жалоба не содержит, и несогласие с выводами, сделанными судьей по итогам оценки установленных по делу обстоятельств, само по себе не указывает на такие нарушения.

Таким образом, поскольку рассматриваемое деяние, выразившееся в нарушении специальных требований Правил дорожного движения РФ к скорости движения, судьей районного суда квалифицировано правильно, и изменение постановления по делу об административном правонарушении выход за пределы фабулы обвинения не повлекло и иным образом не ухудшило положение лица, в отношении которого возбуждено дело, решение судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба должностного лица - без удовлетворения.

Руководствуясь требованиями ст.ст.30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 30 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (190195,<...>).

Судья Н.А.Колбасова