КОПИЯ

Дело 12-287/2023

УИД 03RS0015-01-2023-002541-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан по адресу: <...>, в составе судьи Халиловой Людмилы Маркеловны, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2 ФИО8 о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по Республике Башкортостан ФИО1 №... от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6,

установил:

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по Республике Башкортостан от 00.00.0000 №... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. При этом ему вменяется нарушение, имевшее место 00.00.0000 года в 20 ч. 01 мин. 26 сек. по адресу (адрес) с максимально разрешённой на данном участке скорости 60 км/ ч, превышение установленной скорости движения транспортного средства на 24 км/ч при управлении автомобилем (данные изъяты).

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что 00.00.0000 года ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля с ФИО11. По условиям данного договора ФИО2 передал транспортное средство (данные изъяты) ФИО9 который принял и оплатил транспортное средство. ФИО10. обязался в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать транспортное средство на себя. Однако меры по переоформлению спорного транспортного средства ФИО12 не предпринял. В последующем ФИО13 автомобиль был перепродан ФИО14 Фактически задолго до момента совершения административного правонарушения спорный автомобиль выбыл из владения ФИО2 Просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку копию постановления не получал, о вынесенном постановлении узнал лишь после обращения в Шарканский РОСП УФССП России по Удмуртской Республике.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что в производстве Салаватского городского суда находится жалоба ФИО2 ФИО16 на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по Республике Башкортостан ФИО1 от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО15, 00.00.0000 года рождения.

Решением Салаватского городского суда от 00.00.0000 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного постановления по доводам, изложенным в настоящем ходатайстве удовлетворено, также этим же решением постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по Республике Башкортостан ФИО1 от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО17 отменено. Производство по данному делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что доводы, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока, являлись предметом рассмотрения 18.08.2023, а Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности повторной подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования по аналогичным ранее заявленным доводам. При таких обстоятельствах оставление ходатайства о восстановлении срока без рассмотрения исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2 ФИО18 о восстановлении срока для подачи жалобы оставить без рассмотрения.

Прекратить производство по жалобе ФИО2 ФИО19 на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по Республике Башкортостан ФИО1 от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО20.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики в течение десяти суток путем подачи жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Халилова Л.М.

Верно. Судья Халилова Л.М.

Подлинник решения подшит в дело № 12-287/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан