к делу <..>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» октября 2022 года <..>

Судья Армавирского городского суда <..> ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела МВД России по <..>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <..>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <..>, г<..>А, <..>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области совершения однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<..>, в 22 час. 00 мин. ФИО2, находясь в торговом зале ТК «Лента», расположенного по адресу: <..>, из корыстных побуждений, совершил кражу товарно-материальных ценностей, а именно: напиток спиртной CAPTAIN MORGAN Gingerbread Spiced имбир.пряник на осн. Невыд. Рома 30 %» в количестве 1 бутылки, без учета НДС, чем причинил ООО «Кредо», материальный ущерб на сумму 583 руб. 56 коп.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <..> от <..>, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудника ОМВД России по <..>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и, руководствуясь требованиями ч.1 ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <..> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 11 часов 00 минут с <..>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <..>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление суда не вступило в законную силу судья подпись ФИО1: