ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 02 июня 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Чебакова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, неработающей, проживающей по адресу: ,

установил:

02 июня 2022 г. в 09 часов 43 минуты на ул. Циолковского, д.20 в г. Пензе ФИО1 управляла автомашиной Лада Приора государственный номер <***>, на передние боковые стекла которого нанесено темно-пленочное покрытие светопропускаемостью 2,7%, что не соответствует требованию технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», нарушив п.4.3 в приложении регламента ТС № 877, не выполнив предъявленное ей 05 мая 2022 г. требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в связи с привлечением ее к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № 18810058210000494514, чем допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 виновной себя в содеянном признала, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять, по общему правилу, не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 часть 3 статья 28), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Как усматривается из материалов дела, 05 мая 2022 г. постановлением ст. инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в отношении его вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует ГОСТ 32565-2013.

02 июня 2022 г. 09 часов 43 минуты на ул. Циолковского, д.20 в г. Пензе инспектором взвода №1 роты №1 ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4 установлено, что ФИО1 не выполнила предъявленное ей 05 мая 2022 г. требование, управляла автомашиной ДАДА приора государственный номер <***>, на передние боковые стекла которого нанесено темно-пленочное покрытие светопропускаемостью 2,7%, что не соответствует требованию технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», нарушив п.4.3 в приложении регламента ТС № 877.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 511035 от 02 июня 2022 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 05 мая 2022 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием сотрудника полиции о недопущении воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей и прекращении противоправных действий от 05 мая 2022 г., данными о привлечении к административной ответственности ФИО1, требованием сотрудника полиции о недопущении воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей и прекращении противоправных действий от 02 июня 2022 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 02 июня 2022 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4 от 02 июня 2022 г.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины.

Основываясь на изложенном, судья с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, посягающего на порядок управления, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области), ИНН <***> БИК 015655003 р/с <***> Казначейский счет 03100643000000015500 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 56701000 УИН 18810458220010014427, по протоколу № 58 ВА № 511035 от 02 июня 2022 г.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья