Дело №2-218/2025
УИД:32RS0029-01-2025-000120-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2025 года пос. Суземка
Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,
при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Алешковичской сельской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 согласно уточненному исковому заявлению обратилась в суд к Алешковичской сельской администрации с указанным исковым заявлением. Требования искового заявления обоснованы тем, что после смерти мужа М.В.Ф. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в котором они с супругом проживали с 1993 года. В связи с тем, что право собственности на дом не было оформлено в установленном порядке, к нотариусу за принятием наследства не обращалась. Однако продолжает проживать в доме, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, налоги, то есть фактически приняла указанное наследственное имущество. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М.В.Ф., состоящего из: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> м2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в с. Алешковичи приехали с семьей из Душанбе в 1993 году, купили дом, отстроили его, муж умер 13 лет назад, дом был оформлен на него, после смерти мужа осталась проживать в данном доме, содержать его, обрабатывать земельный участок.
Представитель ответчика - Алешковичской сельской администрации Суземского района, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Брянской области, в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положениями статьи 1152 ГК РФ установлено, что для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктами 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Алешковичской сельской администрацией, Щ.А.Е. продала М.В.Ф. жилой дом, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный в <адрес>.
М.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу М.В.Ф. не заводилось, круг наследников не определен.
Истец ФИО1 приходится супругой М.В.Ф..
Согласно выписке из ЕГРН жилой дом общей площадью <данные изъяты> м2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № <адрес> на 1997 год имеются сведения о хозяйстве (лицевой счет №) <адрес>: М.В.Ф. - глава хозяйства, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - жена, дом общей площади <данные изъяты> м2, земля - <данные изъяты> га.
Согласно справкам Алешковичской сельской администрации ФИО1 зарегистрирована и проживает с 12.07.1993 года и по настоящее время по адресу <адрес>.
В материалы дела истцом представлен рабочий проект газификации жилого <адрес> года, заказчиком которого являлся М.В.Ф..
Допрошенные в качестве свидетелей Щ.А.Е., С.В.А., в судебном заседании пояснили, что являются односельчанами ФИО1, которая все время проживала в указанном доме, сначала жила с мужем, сейчас одна, дом содержится ФИО1, земля обрабатывается.
Допрошенный в качестве свидетеля М.А.В. в судебном заседании пояснил, что приходится сыном ФИО1, спорный дом приобрели родители после переезда из Душанбе в 1993 году, договор купли-продажи оформили на отца, после смерти отца мать продолжает проживать в доме и содержать имущество.
Оценив представленные доказательства в совокупности со свидетельскими показаниями, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.
При этом суд исходит из того, что ФИО1 имеет с 1993 года регистрацию в спорном доме, проживала в нем вместе с наследодателем, является наследником первой очереди по закону, после смерти мужа продолжает нести расходы по содержанию домовладения, то есть наследственное имущество было фактически принято истцом, в связи с чем, право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону подлежит признанию за ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Алешковичской сельской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти М.В.Ф., состоящего из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> м2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Шпырко Н.О.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года.