РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года город Москва

77RS0005-02-2023-003824-79

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3158/2023 по иску Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» к фио о взыскании задолженности по обязательным платежам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Коллегия адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» (КА «МГКА») обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по обязательным платежам, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ответчик с 26.02.1991 г. является адвокатом, включен в реестр адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы и осуществляет свою деятельность в составе Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов». На 01.03.2023 г. ответчик имеет задолженность по оплате ежемесячных отчислений на общие нужды Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов», Адвокатской конторы № 14 КА «МГКА». Претензии истца были оставлены без удовлетворения.

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным обязательным отчислениям в размере 221 725 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 417 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов (ст. 3 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 7 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокат обязан ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Из взаимосвязи положений статьи 7 и статьи 34 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" следует, что деятельность адвокатских образований напрямую зависит от отчислений адвокатов на общие нужды.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 30 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды адвокатской палаты относится к компетенции собрания (конференции) адвокатов.

Согласно п. 6 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.02.1991 г. фио принят в члены Московской городской коллегии адвокатов и включен в реестр адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы.

С 29.04.1991 г. ответчик осуществляет адвокатскую деятельность, с 01.04.1998 г. – в составе Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» г. Москвы в Юридической консультации № 14 (л.д. 9-10). Юридической консультации № 14 переименована в обособленное подразделение Адвокатская контора № 14 г. Москвы, о чем 11.08.2018 г. в Устав КА «МГКА» внесены изменения (л.д. 24).

Согласно п. 5.3 Устава КА «МГКА» установлена обязанность адвокатов-членов Коллегии отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в размере и порядке, определенных Конференцией членов коллегии. Ненадлежащее выполнение адвокатом обязательств перед Коллегией, принятых в соответствии с Уставом, влечет исключение адвоката из членов Коллегии (п. 5.5 Устава) (л.д. 11-25).

Решением 2-ой конференции адвокатов КА «МГКА» от 25.01.2020 г. определен размер ежемесячных членских взносов в 2020 г.: на содержание Коллегии – в размере 1 600 руб. в месяц, на содержание Адвокатской конторы № 14 с 01.01.2020 г. по 29.02.2020 г. – 13 725 руб. в месяц, с 01.03.2020 г. по 31.12.2020 г. – 12 300 руб. в месяц (л.д. 31). Решением 3-ой конференции адвокатов КА «МГКА» от 03.04.2021 г. определен размер ежемесячных членских взносов в 2021 г.: на содержание Коллегии – с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 1 600 руб. в месяц, с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. – 1 750 руб., на содержание Адвокатской конторы № 14 – 13 700 руб. ежемесячно (л.д. 32). Решением 4-ой конференции адвокатов КА «МГКА» от 19.03.2022 г. определен размер ежемесячных членских взносов в 2022 г.: на содержание Коллегии – в размере 1 750 руб. в месяц, на содержание Адвокатской конторы № 14 – 13 300 руб. в месяц (л.д. 33). Решением 5-ой конференции адвокатов КА «МГКА» от 11.03.2023 г. определен размер ежемесячных членских взносов в 2023 г.: на содержание Коллегии – в размере 1 750 руб. в месяц, на содержание Адвокатской конторы № 14 – 13 600 руб. в месяц (л.д. 34). Решения Коллегии подтверждаются выписками из протоколов конференции адвокатов КА «МГКА», ответчиком не оспаривались.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял требования пп. 5 п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Согласно выписке из протокола № 14 заседания президиума КА «МГКА» от 06.12.2022 г. адвокату фио было предложено полностью погасить задолженность по отчислениям на общеколлегиальные нужды (л.д. 41).

Постановлением президиума КА «МГКА» от 28.02.2023 г. фио исключен из членов Коллегии за нарушение обязательств, принятых на себя Уставом, несоблюдение внутренних актов Коллегии, решений органов управления и исполнительного органа Коллегии (л.д. 8).

Ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 44).

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по оплате ежемесячных обязательных отчислений за период с 01.01.2020 г. по 01.03.2023 г. на нужды Коллегии составляет 41 100 руб., на содержание Адвокатской конторы № 14 – 180 625 руб. (л.д. 27-30).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств перед Коллегией, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как арифметически верные и обоснованные, как следствие, исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает исковые требования КА «МГКА» подлежащими удовлетворению в размере 221 725 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 417 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» (ОГРН <***>) задолженность по обязательным платежам в размере 221 725 рублей., расходы оплате государственной пошлины в размере 5 417 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.