УИД; 16RS0048-01-2022-006238-11

Дело №2а-2908/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Казани И.Н.Дворянского, при секретаре Е.В.Воляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

установил:

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в его обоснование, что решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: обязательство являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы муниципального образования г.Казани, запрет пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани как поднадзорное лицо.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения и обязанности в отношении ФИО1 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов, обязательства являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается смс-извещением, кроме того до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: обязательство являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы муниципального образования г.Казани, запрет пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

За время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного судом установлено, что ФИО1 будучи, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года 7 административных правонарушений против порядка управления.

Из бытовой характеристики УУП ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № «Восход», по месту жительства и в быту характеризуется отрицательно, жалобы от соседей не поступали.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым частично удовлетворить требования административного истца и дополнить установленные решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1– ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день определенный сотрудником органа внутренних дел.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1– ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день определенный сотрудником органа внутренних дел.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова

Решение21.11.2022