Дело № 1-1092/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Гладилиной О.А.,
при секретаре Любчич Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя Ширяевой А.Т.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кабишева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1 ФИО68, родившегося ФИО13 января ФИО14 года в городе Волжском Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <...> ФИО16,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО17 ст.ФИО18 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО19 июля ФИО20 года примерно в ФИО21 часов ФИО22 минут ФИО1, находясь в районе участка ФИО23 «а» улицы ФИО24-ая Линия СНТ «Урожай» города Волжского Волгоградской области, реализуя возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в значительном размере, обнаружив произрастающие там кусты дикорастущего, наркосодержащего растения конопли, и заведомо зная о свойствах данного растения, сорвал верхушечные части, сложил их в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет, который положил в находящуюся при нем сумку и стал незаконно хранить для личного потребления части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой ФИО25 грамма, количество которого относится к значительному размеру. В этот же день, по адресу: Волгоградская область, город Волжский, СНТ «Урожай», улица ФИО26-ая Линия, дом ФИО27, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенные растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции ОП-ФИО28 Управления МВД России по городу Волжскому. В ходе личного досмотра, проведенного ФИО29 июля ФИО30 года в период времени с ФИО31 часа ФИО32 минут по ФИО33 час ФИО34 минут, по адресу: <...> дом ФИО35, у ФИО1, в кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой ФИО36 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство до назначения судебного заседания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.ФИО37 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник подсудимого – адвокат Кабишев А.В.поддержал ходатайство.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой ФИО38 УПК РФ.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.ФИО39 ст.ФИО40 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.ФИО41 УК РФ).
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи (ст.ФИО42 УК РФ).
Оценив действия и поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о его вменяемости, что подтверждается заключением эксперта № ФИО43 от ФИО44 августа ФИО45 года.
ФИО1 в соответствии со ст.ФИО46 УК РФ, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с ч.ФИО47 ст.ФИО48 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.ФИО49 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.
По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ФИО50 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ФИО51 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.ФИО52, ФИО53 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ФИО69 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО54 ст.ФИО55 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ФИО56 рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому); ИНН получателя: ФИО57; КПП получателя: ФИО58; ОКТМО получателя: ФИО59; Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Г ВОЛГОГРАД; Единый казначейский счет (счет банка получателя): ФИО60; Казначейский счет (счет получателя): ФИО61; БИК получателя: ФИО62, КБК: ФИО63, УИН № ФИО64.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой ФИО65 грамма, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Волжскому, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение ФИО66 суток со дня провозглашения через Волжский городской суд Волгоградской области с соблюдением положений ст.ФИО67 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: О.А. Гладилина