Дело № 2-2889/2023
УИД 34RS0002-01-2023-003296-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 04 июля 2023 года
Дзержинский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Миловановой Е.И.
при секретаре судебного заседания Торопове И.А.
с участием:
истца ФИО1
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 30 сентября 2020 года в размере 1 300 000 рублей.
В судебном заседании от истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило об утверждении мирового соглашения, заключённого между ними, по условиям которого:
Тридцатого сентября 2020 года между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1800000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.
В соответствии с дополнительным соглашением № от 11.04.2022 г. к договору займа № от «30» сентября 2020 г. стороны определили, что по настоящему договору № Займодавец передал в собственность Заёмщику денежные средства в сумме 3 200 000 (Три миллиона двести) тысяч рублей.
До подписания настоящего соглашения ФИО2 передал ФИО1 в качестве возврата по договору займа № от 30.09.2020 г. денежные средства в сумме 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
В качестве отступного по договору займа № от 30.09.2020 г. ФИО2 передал ФИО1 до подписания настоящего мирового соглашения транспортное средство марка, модель №; идентификационный № (VIN) №; кузов №; модель, № двигателя №; цвет — БЕЛЫЙ; год выпуска — ДД.ММ.ГГГГ; тип транспортного средства — РЕФРИЖЕРАТОР; паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес> ООО «Механический завод» 18.04.2012 г. стоимостью 1 675 000 (Один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей.
В срок до 30.07.2023 года ФИО2 обязан передать ФИО1 975 000 (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей.
ФИО2 обязан передать в срок до 30.07.2023 года ФИО1 сумму денежных средств, потраченных на государственную пошлину, уплаченную для рассмотрения настоящего иска.
ФИО1 отказывается от иска в полном объеме.
Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий вытекающих из договора займа № от 30.09.2020 г.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и ФИО2.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:
Тридцатого сентября 2020 года между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1800000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.
В соответствии с дополнительным соглашением № от 11.04.2022 г. к договору займа № от «30» сентября 2020 г. стороны определили, что по настоящему договору № Займодавец передал в собственность Заёмщику денежные средства в сумме 3 200 000 (Три миллиона двести) тысяч рублей.
До подписания настоящего соглашения ФИО2 передал ФИО1 в качестве возврата по договору займа № от 30.09.2020 г. денежные средства в сумме 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
В качестве отступного по договору займа № от 30.09.2020 г. ФИО2 передал ФИО1 до подписания настоящего мирового соглашения транспортное средство марка, модель №; идентификационный № (VIN) №; кузов №; модель, № двигателя №; цвет — БЕЛЫЙ; год выпуска — №; тип транспортного средства — РЕФРИЖЕРАТОР; паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес> ООО «Механический завод» 18.04.2012 г. стоимостью 1 675 000 (Один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей.
В срок до 30.07.2023 года ФИО2 обязан передать ФИО1 975 000 (Девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей.
ФИО2 обязан передать в срок до 30.07.2023 года ФИО1 сумму денежных средств, потраченных на государственную пошлину, уплаченную для рассмотрения настоящего иска.
ФИО1 отказывается от иска в полном объеме.
Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий вытекающих из договора займа № от 30.09.2020 г.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.И. Милованова