Дело № 2-6526/2022

УИД 66RS0007-01-2022-007632-13

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 ноября 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., с участием помощника Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Юркиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1 предъявили к ФИО3 иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что они (истцы) являются собственниками этого объекта недвижимости на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит отец ФИО2 -ФИО3 Однако в квартиру он никогда не вселялся и не проживал. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает их (истцов) права как собственников объекта недвижимости.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержали.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не выразил, ходатайств от него в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1 подлежащими удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

На основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1); члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ собственниками в равных долях жилого помещения – <адрес> в <адрес> являются: ФИО1, ФИО2, ФИО1 и ФИО1 Их право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит Ш.Г.ВБ.

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, факт его регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, требование о признании ФИО3 не приобретшим право на пользование спорным жилым помещением является законным и обоснованным.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу ФИО2 надлежит взыскать 300 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить:

признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья