УИД 86RS0005-01-2024-003918-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карчевской А.И.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-536/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивирован тем, что 22.07.2015 года между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 208347 рублей на срок 84 месяца. По состоянию на 10.11.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 338027 рублей 57 копеек. ФИО3 умерла 02.09.2020 года. Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО4 Истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 338028 рублей 57 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6580 рублей 29 копеек.

Представитель истца, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, применении последствий пропуска срока.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов им должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года.

22.07.2015 года между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 208347 рублей на срок 84 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 10.11.2023 года общая задолженность ФИО3 перед банком составляет 338027 рублей 57 копеек.

ФИО3 умерла 02.09.2020 года.

Наследственное дело №93/2020 к имуществу ФИО3, умершей 17 июня 2020 года заведено у нотариуса Нотариального округа Сургутский район ФИО4

По данным наследственного дела наследниками по закону умершей ФИО3 являются дочь ФИО1 и супруг ФИО2.

ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении сроков исковой давности.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств» (часть 4.1. статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указано в статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске. По периодическим платежам срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу с определенным сроком исполнения.

Заемщик ФИО3 умерла 17 июня 2020 года. Истец настоящими исковыми требованиями обратился в суд 15 сентября 2024 года, за истечением трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (№), ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 04 марта 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко