Дело 5-97/2023

УИН 11RS0013-01-2023-000498-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Ижма 27 июля 2023 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении участкового уполномоченного ОМВД России по Ижемскому району ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, толкался, отказывался уходить с данного места, пытался вырваться, размахивал руками, на требование прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, пройти с сотрудниками полиции отказывался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении ими служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен. Дополнительно суду пояснил, что был пьян, больше такого не повторится.

Должностное лицо – УУП ОМВД России про Ижемскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что правонарушение имело место по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, время совершения правонарушения: 18 часов 20 минут. В протоколе об административном правонарушении время доставления ФИО6 «17 часов 58 минут» указано не верно. Скорее всего «18 часов 58 минут».

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - участкового уполномоченного ОМВД России по Ижемскому району ФИО2, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу пункта 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, толкался, отказывался уходить с данного места, пытался вырваться, размахивал руками, на требование прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, пройти с сотрудниками полиции отказывался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении ими служебных обязанностей. Таким образом, исходя из положений Федерального Закона «О полиции», действия сотрудников полиции, пресекавших совершаемое ФИО1 административное правонарушение, являлись законными и обоснованными.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган, в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства его совершения;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4, ФИО5, подтверждающими факт административного правонарушения, совершенного ФИО3

другими материалами дела.

Поскольку ФИО7 вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, толкался, отказывался уходить с места своего нахождения, пытался вырваться, размахивал руками, на требование прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, пройти с сотрудниками полиции отказывался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

<данные изъяты>.

ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает ему в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, отсутствие официального заработка, наличие на иждивении детей, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями 3.9, 19.3 ч.1; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 26 июля 2023 года 18 часов 58 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья Т.И. Засыпкина