дело №2-565/2023
(26RS0026-01-2023-000776-26)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нефтекумск 19 июля 2023 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Мазикина М.А.,
при секретаре – Карталиеве И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Э. к ООО «Ассист-А» о взыскании платы по договору,
УСТАНОВИЛ:
Э. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ассист-А» о взыскании платы по договору и просит взыскать с ООО «Ассист-А» в свою пользу плату по договору № (Автодруг-3) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 250 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ от суммы долга – 128 250 рублей до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере пятьсот процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец Э. не явился, о времени и месте слушания по делу извещался надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с урегулированием спора с ответчиком в досудебном порядке.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ассист-А» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой, уважительности причин своей неявки суду не представил.
Изучив материалы дела, заявление о прекращении производства по делу, суд пришел к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по исковому заявлению Э. к ООО «Ассист-А» о взыскании платы по договору, поскольку прекращение производства по данному делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем он указал в своем заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению Э. к ООО «Ассист-А» о взыскании платы по договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин