Дело №2-2148/2022

73RS0004-01-2022-005004-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 20 июня 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колмыковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина», Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Ульяновской области, Государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственной инспекции труда в Ульяновской области о возложении обязанности предоставить рабочее место по должности, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оплате пособия по временной нетрудоспособности и учете удержанных денежных средств при назначении коэффициента к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Авиастар-СП» (реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Авиационный комплекс им.С.В.Ильюшина»), Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Ульяновской области, Государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственной инспекции труда в Ульяновской области о возложении обязанности предоставить рабочее место по должности, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оплате пособия по временной нетрудоспособности и учете удержанных денежных средств при назначении коэффициента к пенсии.

В обоснование иска указала, что в 1998 году была принята на работу в ЗАО «Авиастар-СП». 31.05.1999 уволена по . 24 марта 2004 ответчик восстановил истца на работе с 31 мая 1999 года.

С 22.01.2020 по 31.01.2020 и с 15.06.2020 по 19.06.2020, с 13.09.2021 по 17.09.2021, с 26.01.2022 по 08.02.2022 находилась на лечении, ответчик отказывается выплатить пособие по временной нетрудоспособности, не предоставляет допуск на рабочее место. В связи с неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Кроме того, указывает, что в период с 05.07.1999 по 21.07.1999 и с 20.04.2000 по 15.05.2000 она исполняла обязанности народного заседателя в Заволжском районном суде г. Ульяновска. Согласно расчетному листку за апрель 2000 года с её дохода был удержан 1% в Пенсионный фонд России. Однако, данные отчисления не учтены при назначении ей коэффициента к пенсии. В связи с чем считает, что её права, гарантированные Конституцией России и федеральными законами, нарушены и подлежат судебной защите.

В исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 31 мая 1999 года по момент вынесения решения суда в размере 60 630 000 рублей, обязать предоставить рабочее место по должности инженера-конструктора в соответствии с приказом № от 15.12.1997 г. и распоряжением № от 24.03.2004, взыскать компенсацию морального вреда 100 000 рублей за каждый год просрочки (с 1999 по 2022); обязать АО «Авиастар-СП» и Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделению Фонда социального страхования Российской Федерации оплатить пособие по временной нетрудоспособности за период с 22.01.2020 по 31.01.2020 и с 15.06.2020 по 19.06.2020, с 13.09.2021 по 17.09.2021, с 26.01.2022 по 08.02.2022; обязать отделение Пенсионного фонда России по Ульяновской области учесть удержанные из ее дохода за апрель 2000 года денежные средства в размере 1% при назначении коэффициента пенсии.

Определением от 20.06.2022 производство по делу по иску ФИО1 прекращено в части исковых требований к ПАО «Авиационный комплекс им.С.В.Ильюшина», Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области, Государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 31 мая 1999 года по момент вынесения решения суда в размере 60 630 рублей, возложении обязанности предоставить рабочее место по должности инженера-конструктора в соответствии с приказом 4К от 15.12.1997 г. и распоряжением №510/401К от 24.03.2004, взыскании компенсацию морального вреда по 100 000 рублей за каждый год, об обязании учесть удержанные из дохода денежные средства при назначении коэффициента к пенсии, об обязании оплатить листки нетрудоспособности (с 22.01.2020 по 31.01.2020 и с 15.06.2020 по 19.06.2020).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Авиационный комплекс им.С.В.Ильюшина» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Поясняла, что ФИО1 не является работником ПАО «Авиационный комплекс им.С.В.Ильюшина». Кроме того, производство по делу подлежит прекращению, поскольку с аналогичными требованиями она уже обращалась в суд

Представитель ответчика ГУ-УРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ - ОПФРФ по Ульяновской области в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ-Отделения ПФРФ. Из представленных возражений на иск, требования ФИО1 не признает, полагая, что они не основаны на нормах действующего законодательства.

Представитель ответчика Государственной инспекции труда в Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Распоряжением Президента РСФСР от 26.11.1991 № 103-рп «Об Ульяновском авиационном промышленном комплексе» и Постановлением Правительства РСФСР от 26.11.1991 № 23 «Вопросы акционерных обществ «Авиастар» и «Волга-Днепр» ГП УАПК «Авиастар» было преобразовано в АО «Авиастар».

ЗАО «Авиастар СП» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.1997, учреждено как коммерческая организация на основе средств учредителей и отвечает по своим обязательствам имуществом, имеющимся в его собственности, что подтверждается, свидетельствами о государственной регистрации и внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Уставом ЗАО «Авиастар СП».

Согласно выписке из протокола №10 заседания Совета директоров АО «Авиастар» от 26.09.1997, закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» создано акционерным обществом «Авиастар», доля которого в уставном капитале ЗАО «Авиастар-СП» определена в 100% с оплатой ее имуществом.

01.11.2021 внесены сведения о прекращении деятельности АО «Авиастар-СП» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Авиационный комплекс им.С.В.Ильюшина».

Из материалов дела следует, что ФИО1 была принята на работу в ЗАО «Авиастар-СП» (в настоящее время – ПАО «Авиационный комплекс им.С.В.Ильюшина») 01.01.1998 в порядке перевода из ОАО «Авиастар» в цех 141 производства технологической оснастки инженером-конструктором. 02.04.2001 она была уволена из ЗАО «Авиастар-СП» за прогулы по пункту 4 статьи 33 КЗоТ РФ.

Не соглашаясь с увольнением, ФИО1 обращалась в суд с исками о восстановлении на работе.

Определением Заволжского районного суда города Ульяновска от 18.01.2002 было утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ЗАО «Авиастар-СП», одним из условий которого являлась обязанность работодателя изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию по статье 31 КЗоТ РФ.

В июне 2002 года ФИО1 вновь обратилась с иском к ЗАО «Авиастар-СП», ПТО цех 141 о восстановлении на работе. Решением Заволжского районного суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Доказательств того, что после указанной даты ФИО1 вновь трудоустраивалась на данное предприятие не представлено.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского района города Ульяновска от 19.01.2007 при разрешении по существу исковых требований ФИО1 к ЗАО «Авиастар-СП» о предоставлении ей допуска на рабочее место с 31.05.1999 было установлено следующее.

Распоряжение № 510/401К от 24.03.2004 было издано во исполнение предписания Государственной инспекции труда в Ульяновской области в целях дополнения распоряжения № № от 14.07.1999 пунктом следующего содержания: «Восстановить ФИО1 на прежней работе с 31 мая 1999 года». Указанное распоряжение явилось основанием для внесения записи в трудовую книжку истицы № 22 о восстановлении на работе. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют лишь о том, что АО «Авиастар-СП» были допущены нарушения порядка внесения изменений записей в трудовую книжку истицы, которые были устранены путем издания распоряжение № 510/401 от 24.03.2004 и внесения соответствующих записей в трудовую книжку.

Указанным судебным решением было установлено, что трудовые отношения между истцом ФИО1 и ЗАО «Авиастар-СП» со 02.04.2001 и, соответственно, правовых оснований для удовлетворения её исковых требований в части допуска на рабочее место не имеется.

Истец ФИО1 обращаясь в суд с данным иском, ссылается на то, что период с 13.09.2021 по 17.09.2021, с 26.01.2022 по 08.02.2022 была нетрудоспособна, в связи с чем, по её мнению на ответчиках ПАО «Авиационный комплекс им.С.В.Ильюшина» и ГУ-УРО ФСС РФ лежит обязанность по оплате представленных листков нетрудоспособности (№ от 13.09.2021 и № от 26.01.2022).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и при иных страховых случаях лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, определен в Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ).

В соответствии с п.1 п.п.1 ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, временно пребывающие в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), в том числе, лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

В силу норм статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком.

Согласно ст.14.1 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ, назначение и выплата застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, пособия по временной нетрудоспособности в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, за первые три дня временной нетрудоспособности (далее - пособие по временной нетрудоспособности за первые три дня временной нетрудоспособности) осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Выплата пособия осуществляется в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, установив, что в периоды временной нетрудоспособности с 13.09.2021 по 17.09.2021, с 26.01.2022 по 08.02.2022 ФИО1, не являлась работником ПАО «Авиационный комплекс им.С.В.Ильюшина», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения как на ПАО «Авиационный комплекс им.С.В.Ильюшина», так и на ГУ-УРО ФСС РФ обязанности по оплате представленных истцом листков нетрудоспособности № от 13.09.2021 и № от 26.01.2022.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 к Государственной инспекции труда в Ульяновской области, поскольку доказательств нарушения действиями указанного ответчика прав истца в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина», Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области, Государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации, Государственной инспекции труда в Ульяновской области об обязании оплатить листки нетрудоспособности с 13.09.2021 по 17.09.2021, с 26.01.2022 по 08.02.2022, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р. Кузнецова