№ 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское, 09 марта 2023 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Киселевой И.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Тарное» оператор, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ,

установил:

23 октября 2022 в 20 час. 47 мин. на автодороге М «Дон»-Колодезный 17км Каширского района Воронежской области, ФИО1 управлял автомобилем «Лада Гранта» г/н №, принадлежащим ФИО1, не выполнил требований п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109 г/н №, под управлением водителя Потерпевший №2, в результате ДТП водитель Потерпевший №2, пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения легкой и средней степени тяжести, водитель ФИО1 получил телесные повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, обстоятельств ДТП не оспаривал.

ФИО1, потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5, 29.5, 30.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, просили строго не наказывать ФИО1, не возражали против назначения наказания в виде штрафа.

Изучив материалы дела, пояснения участвующих в деле лиц, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевшего, по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. №196- ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, граждане подлежат административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, граждане подлежат административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт нарушения ФИО1 п.п. 13.12 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01.02.2023, рапортами оперативного дежурного отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО2 от 23.10.2022 и 24.10.2022, ФИО3 от 31.10.2022, рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Каширскому району ФИО4 от 02.11.2022, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.10.2022, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Потерпевший №2, от 24.10.20212, объяснениями ФИО1 от 23.10.2022, заключением эксперта №5791.22 от 29.12.2022, заключением эксперта №5788.22 от 13.01.2023, заключением эксперта №5787.22 от 13.01.2023.

Протокол об административном правонарушении соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.

Как следует из заключения эксперта № 5787. 22 от 13 января 2023 года (л.д. 79-82) у Потерпевший №1 согласно данным представленной медицинской документации имелись повреждения в виде раны в области языка, раны в области левой голени, перелома 10 ребра справа. Повреждение в виде перелома 10-го ребра справа квалифицируется как повреждения, причинившее легкий вред здоровью человека.

Из заключения эксперта № 5788.22 от 13 января 2023 года (л.д. 74-77) у Потерпевший №2 согласно данным представленной медицинской документации имелись телесные повреждения в виде перелома проксимальных фаланг 3 и 4 пальцев правой стопы, гематомы на уровне переломов. Указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта № 5791.22 от 29 декабря 2022 года (л.д. 69-72) у ФИО1 согласно данным представленной медицинской документации имелись телесные повреждения в виде гематомы в области правой стопы. Указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1, нарушив п.п. 13.12 ПДД РФ, управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109 г/н №, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, а также причинение вреда средней тяжести потерпевшему Потерпевший №2

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что они могут быть положены в основу постановления об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, а также мнение потерпевших, не настаивающих на назначении последнему строгого наказания, и приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 в качестве наказания лишения права управления транспортными средствами, полагая возможным ограничиться назначением наказания за совершённое правонарушение, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить: в УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области); Л/С <***>; ИНН <***>; КПП 366601001; Банк получателя: Отделение Воронеж БАНКА РОССИИ/УФК ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ; БИК 012007084; ОКТМО 20620414; кор\счет 40102810945370000023; КБК 18811601123010001140, УИН: 18810436233310000069).

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.В. Киселева