РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 243/25 по иску ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры размере - сумма; компенсацию морального вреда в размере - сумма; штраф в размере 50% от суммы, присужденной за недобровольное удовлетворение требований истца; расходы на оплату и заказ заключения специалиста по определению размера ущерба, почтовые расходы, расходы на представителя, всего в размере -сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Управляющей организацией указанного дома является ГБУ «Жилищник адрес».

17 октября 2023 произошел залив квартиры истца. Согласно акту, составленного комиссией сотрудников управляющей компании, причиной залива явилась течь стояка ГВС в техническом шкафу квартиры № 189

Управляющей организацией данного жилого дома является ГБУ «Жилищник адрес».

В целях определения размера причиненного ущерба, истец обратился к специалисту ИП фио, согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта квартиры с учетом износа составила сумма, без учета износа сумма

Ущерб до настоящего времени не возмещен ответчиком.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в Российской Федерации о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Управляющей организацией указанного дома является ГБУ «Жилищник адрес».

17 октября 2023 произошел залив квартиры истца. Согласно акту, составленного комиссией сотрудников управляющей компании, причиной залива явилась течь стояка ГВС в техническом шкафу квартиры № 189

Управляющей организацией данного жилого дома является ГБУ «Жилищник адрес».

В целях определения размера причиненного ущерба, истец обратился к специалисту ИП фио, согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта квартиры с учетом износа составила сумма, без учета износа сумма

Определением суда от 25 февраля 2025 назначена судебная оценочная экспертиза на предмет установления причинно-следственной связи между заливом и выполнением работ по ремонту внутридомовых систем горячего водоснабжения в рамках капитального ремонта общего имущества дома, причины залива, определения рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры.

Согласно заключения эксперта № 25М/51-2-243/25-СТЭ, составленного 15 мая 2025г. экспертом ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» в виду выполненных ремонтных работ на системе горячего водоснабжения в квартире №189 эксперту не представляется возможным установить, имеется ли причинно-следственная связь между залитием, произошедшим 17.10.2023 г. в квартире, расположенной по адресу: адрес, и действиями Индивидуального предпринимателя фио (ИНН: <***>) по выполнению работ по ремонту внутридомовых систем горячего водоснабжения в рамках капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в соответствии с гражданско-правовым договором бюджетного учреждения №27-23 от 17.03.2023 г. в многоквартирном доме по адресу: адрес.

По результатам проведенного натурного осмотра эксперту не представляется возможным достоверно установить, по какой причине произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес. В тоже время, эксперт не видит причин не доверять информации, указанной в акте управляющей компании, а именно: «Лопнула труба стояка ГВС в техническом шкафу квартиры №189.».

По результатам натурного осмотра экспертом установлено, что стояк горячего водоснабжения в квартире, расположенной по адресу: адрес, в результате подрядных работ Индивидуального предпринимателя фио (ИНН: <***>) был заменен частично. Определить, в какой части стояка ГВС произошла течь эксперту не представляется возможным. Бурые следы протечки, подтеки присутствуют как на полипропиленовом, так и на стальном участке.

Работы, выполненные Индивидуальным предпринимателем фио по гражданско- правовому договору бюджетного учреждения №27-23 от 17.03.2023 г. и техническому заданию к нему соответствуют не в полном объеме.

Стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, после залива 17.10.2023 года, на дату залива составляет:

без учета износа материалов - сумма;

с учетом износа материалов - сумма, сумма.

Поврежденное в результате залива движимое имущество эксперту предоставлено не было.

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований, аргументированы, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, указанное заключение эксперта принимается в качестве обоснования выводов суда о размере причиненного квартире истца ущерба и о причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом.

Истцы ставят перед судом требование о взыскании с ответчика ущерба в заявленном размере.

Понятие общего имущества в многоквартирном доме устанавливается ст. 36 ЖК РФ, а также Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме установленными постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 (далее – Правила).

В частности, подпункт «б» пункта 2 Правил устанавливает, что в состав общего имущества включаются также крыши многоквартирного дома

В соответствии с п. п. 10 - 12 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества....

Пунктами 13, 14 Правил установлено, что осмотры общего имущества при непосредственном управлении многоквартирным домом производятся лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее - акт осмотра).

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил).

Порядок технической эксплуатации и обслуживания жилого фонда регламентируется Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утверждёнными постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 (далее - Правила и нормы).

Указанный нормативно-правовой акт устанавливает правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и является обязательным для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления. Он определяет требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения его сохранности вне зависимости от форм собственности (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.8 Правил и норм техническая эксплуатация жилого фонда включает в себя, в том числе техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий в виде технического обслуживания (содержания), осмотров, подготовки к сезонной эксплуатации, текущего и капитального ремонта. Согласно разделу II Правил и норм техническое обслуживание здания включает в себя комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств, а система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д.

Учитывая всё вышеизложенное, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик ГБУ «Жилищник адрес» ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию общедомового имущества, что послужило причиной залива в жилом помещении и причинения ущерба истцам, в связи с чем требование истцов о взыскании ущерба подлежат удовлетворению, в размере, определенном в судебной экспертизе в размере сумма

В порядке ст.15 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истцов подлежит моральный вред в размере сумма

В соответствии со ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф, который в порядке ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В соответствии со ст.ст.95, 96 ГПК РФ, взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу ООО ЦНПЭ «ПетроЭксрперт» расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма.

Обязать УСД в адрес за счет средств размещенных ГБУ Жилищник адрес на депозите (платежное поручение № 683 от 20.02.2025) в пользу ООО ЦНПЭ «Петроэксперт» расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу ФИО1 возмещение ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего взыскать сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу ООО ЦНПЭ «ПетроЭксрперт» расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

Обязать УСД в адрес за счет средств размещенных ГБУ Жилищник адрес на депозите (платежное поручение № 683 от 20.02.2025) в пользу ООО ЦНПЭ «Петроэксперт» расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «18» июля 2025 года

СудьяЛ.П. Воронкова