Дело №2-1603/2023
УИД 22RS0069-01-2023-001611-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Дудиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» о защите прав потребителя.
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира /// в г.Барнауле.
Управление многоквартирным домом осуществляет ответчик.
В период с 2017 г. по 2021 г. она неоднократно обращалась в ООО «ЖУ-11», являющееся подрядной организацией ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района», с жалобами на промерзание стен в ее квартире.
Факт промерзания стен в ее квартире установлен актами ответчика. Между тем, работы по устранению недостатков, ответчиком произведены не были.
Поскольку мер по устранению недостатков ответчиком предпринято не было, она за свой счет произвела утепление промерзающих участков стен на общую сумму 85600 руб.
В связи с изложенным, просила взыскать с ответчика понесенные ею расходы по утеплению фасада многоквартирного дома по периметру ее квартиры в размере 85600 руб., неустойку в сумме 43656 руб., штраф.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что в судебные заседания 27.06.2023 г. и 06.07.2023 г. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.С.Лучинкин