Определение по делу № 5-712/2023 от 25.09.2023

53RS0022-01-2023-006872-93 Дело №5-712/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 25 сентября 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Рыцарева А.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,, данные

установил :

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Новгородской области майором полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, за незаконную рекламу наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства.

Дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 поступило на рассмотрение в Новгородский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, судьей установлено неправильное оформление материалов дела, неполнота представленных материалов.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении влечет неисполнимость установленных законом задач производства по делу (ст. 24.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в ходе проведения проверки по сообщению, зарегистрированного в № от ДД.ММ.ГГГГ., в торговой секции ИП ФИО3, расположенной на территории ТК «название» по адресу: <адрес>, установлен факт реализации №) пар носок с изображением листа растения, похожего на лист растения конопли, в чем усматриваются признаками административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ. Реализация осуществлялась на территории площади, арендуемой, арендуемой ИП ФИО1 Все чулочно-носочные изделия были изъяты из реализации. Факт изъятия удостоверяется протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, к которому прилагается изъятые и упакованные № пар носок. Торговая секция была осмотрена, в ходе осмотра производилась фотосъемка. Фототаблица прилагается к протоколу осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст.26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Согласно протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты: № пар носок название», название «название» (№ пары синего цвета, № пары желтого цвета, № пара белого цвета, № пары салатового цвета, № пара черного цвета№ пары оранжевого цвета), с изображением листов предположительно растения конопли, которые упакованы в полимерный пакет розового цвета, клапан которого оклеен бумагой белого цвета с оттиском печати «название» № УМВД России по Новгородской области с подписями участвующих лиц, а также снабжен пояснительной надписью: «название. подпись ИП ФИО1, изъятые по адресу: <адрес> Подпись оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Новгородской области майором полиции ФИО2.

Однако, при поступлении протокола с другими материалами дела на рассмотрение в Новгородский районный суд, указанные вещественные доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в соответствии п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат возращению в УНК УМВД России по Новгородской области для устранения указанных выше недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

определил :

Протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 М,М, и другие материалы дела возвратить в УНК УМВД России по Новгородской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела не препятствует повторному их направлению суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, после устранения недостатков и надлежащего оформления.

Судья А.И. Рыцарева

сопровод