Дело №5-33/2025

УИД 04RS0007-01-2025-000252-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2025 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Раднаевой Б.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>46,

установил:

13.01.2025 г. в 10 час. 00 мин. на <адрес>, водитель автомашины Тойота Королла ФИО2, гос. рег. знак ..., не соблюдая дистанцию, совершил наезд на автомашину Ниссан Ноут, гос. рег. знак ..., после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

13.01.2023г.вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

17.01.2025г. составлен протокол об административном правонарушении ... по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что водительских прав на управление транспортным средством не имеет, транспортное средство марки Тойота Королла ФИО2, гос. рег. знак ... ему не принадлежит, а принадлежит его другу, который только сегодня попросил его перегнать на другое место. ДТП не совершал, Х.В.Ц. никогда не видел.

Х.В.Ц. пояснил, что 13.01.2025г. примерно в 10.00 час. на <адрес> управляя автомобилем Ниссан Ноут, гос. рег. знак ... остановился перед запрещающим сигналом светофора. В это время почувствовал сильный удар в заднюю часть его автомобиля. Некоторое время находился в шоковом состоянии, сидел в автомобиле за рулем. К нему подошел ФИО1 и предложил съехать с дороги на что он отказался. Вышел из своего автомобиля и начал фиксировать ДТП на свой телефон, в это время водитель ФИО1 скрылся с места ДТП. Позвонил в отдел полиции, ГИБДД. Через некоторое время сотрудники ГИБДД прибыли, составил все необходимые документы. 17.01.2025г. рано утром ему позвонил знакомый и пояснил, что на мосту в сторону проспекта Автомобилистов сотрудниками ГИБДД остановлен похожий автомобиль, который 13.01.2025г. скрылся с места ДТП. Прибыв на место, он сразу узнал водителя ФИО1

Ст.инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 пояснил, что административный материал поступил 13.01.2025г. Автомобиль марки Тойота Королла ФИО2, гос. рег. знак ... по базе МВД на учете не состоит, числится как архивный. 17.01.2025г. рано утром был остановлен водитель ФИО1, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ, ранее по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ФИО1 лишен водительских прав.

Выслушав ФИО1, Х.В.Ц., ст.инспектора ФИО3, исследовав представленные доказательства, обозрев видеозапись, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ доказана.

Статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.01.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.01.2025; схемой ДТП; письменными объяснениями ФИО1, Х.В.Ц., а также пояснениями, данные в настоящем судебном заседании, видеозаписью с места ДТП.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.

Санкция вышеприведённой статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами смягчающими, отягчающими административную ответственность не установлено.

Учитывая, что у ФИО1 нет прав на управление транспортными средствами, назначает наказание в виде ареста на срок 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13.00 часов 17 января 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья С.С. Калмыкова