Дело № 5-120/2023
УИД № 18RS0005-01-2023-002577-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В. (кабинет 302, в 13:30 час.), при секретаре Рогожниковой Е.М., рассмотрев с участием ФИО1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 час. у <адрес> сотрудниками ППСП был замечен и остановлен автомобиль Форд Фокус, государственный номерной знак №, за управлением которого находился ФИО1 с явными признаками опьянения. Прибывшие сотрудники ДПС отстранили ФИО1 от управления транспортным средством, после чего ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил согласием. Фальсифицировав освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно не продув прибор алкотетектор, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения к врачу наркологу, от которого ФИО1 отказался. Далее сотрудниками ДПС был вызван эвакуатор для помещения автомобиля Форд Фокус, государственный номерной знак № на спецстоянку. В этот момент ФИО1 сел на водительское сиденье данного автомобиля, пояснил, что данное транспортное средство никому не отдаст. На неоднократные требования сотрудников ДПС покинуть транспортное средство ФИО1 не реагировал, все время поясняв, что данный автомобиль не покинет, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанность по охране общественного порядка.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в 07:10 час. оперативным дежурным ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он отказался расписаться во всех процессуальных документах, составленных сотрудником ДПС, сославшись на то, что не известно, что он там написал. Признал, что он отказался выполнить требование сотрудника ДПС покинуть автомобиль.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, в том числе видеозаписи административного правонарушения и момент составления процессуальных документов с участием ФИО1, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а также его вина подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения;
- видеозаписями, которыми зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии №
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии №;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии №;
- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии №
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей: ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 час. у <адрес> сотрудниками ППСП был замечен и остановлен автомобиль Форд Фокус, государственный номерной знак №, за управлением которого находился ФИО1 с явными признаками опьянения. Прибывшие сотрудники ДПС отстранили ФИО1 от управления транспортным средством, после чего ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил согласием. Поскольку не продул прибор алкотетектор, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения к врачу наркологу, от которого ФИО1 отказался. Далее сотрудниками ДПС был вызван эвакуатор для помещения автомобиля Форд Фокус, государственный номерной знак № на спецстоянку. В этот момент Пономарев сел на водительское сиденье данного автомобиля, пояснил, что данное транспортное средство никому не отдаст. На неоднократные требования сотрудников ДПС покинуть транспортное средство ФИО1 не реагировал, все время поясняв, что данный автомобиль не покинет, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанность по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3500 руб., то есть в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 руб.
Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель - УФК по Удмуртской Республике (ОП № по <адрес> по Удмуртской Республике), ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа 03№, Банк получателя - Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК №, кор/сч. 40№, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд вынесший настоящее постановление.
Судья В.В. Войтович