Дело № 5-39/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
424028
город Йошкар-Ола 14 февраля 2023 года
ул.Баумана 91-А
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <иные данные>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут на <адрес> ФИО1 являвшимся пассажиром автомашины <иные данные> государственный регистрационный знак №, физически воспрепятствовал сопровождению в служебный автомобиль ОНС, водителя автомашины <иные данные> государственный регистрационный знак №, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, пытался способствовать оставлению места совершения административного правонарушения ОНС, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, не давая препроводить гражданина ОНС для посадки в служебный автомобиль для прохождения им освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции НАВ в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11, 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, письменными объяснениями свидетелей СРР, СЛВ; видеозаписью, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ОНС по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Как следует из рапорта инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ НАВ, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут прибыв по месту <адрес>, увидели, что водитель автомашины <иные данные> государственный регистрационный знак № ОНС оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также увидел, что ФИО1 пытался способствовать покиданию ОНС места совершения административного правонарушения. Он потребовал ФИО1 прекратить противоправные действия, предупредил, что за неповиновение законного требования сотрудника полиции он может быть привлечен к административной ответственности в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. В <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил неоднократные требования о прекращении противоправных действий, пытался высвободить ОНС, а именно пытался способствовать оставлению места административного правонарушения ОНС При этом хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников, не давал препроводить гражданина ОНС в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям уполномоченного должностного лица, а именно сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Свидетели СРР, СЛВ дали по существу пояснения, аналогично изложенному в рапорте.
Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции подтверждается просмотренной видеозаписью, достоверность которой в судебном заседании подтвердил ФИО1
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к ФИО1 определенные законные требования. В соответствии с законодательством у ФИО1, как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, ФИО1 посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.
При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.
В качестве смягчающего обстоятельства признается признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а так же состояние здоровья его и его близких родственников, все его положительные характеристики.
Отягчающих административную ответственность обстоятельством суду не предоставлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по Республике Марий Эл)
Банк получателя – Отделение – НБ Республики Марий Эл
р/с <***>, БИК 018860003, ИНН <***>,
КПП 121501001; КБК 18811601191019000140,
ОКТМО 88701000, УИН 18810412230200002225.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- Р.Я. Сабирьянов