УИД 05RS0№-09
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2025 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Токаева З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. гражданин ФИО1 принимал активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, а именно в блокировании автодороги по адресу: <адрес>, возле торгового дома «Исмаил Атаев», чем нарушил требования ФЗ № от 08.06.2012г.
В связи с этим, в ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен административный протокол <адрес> по ст. 20.18 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Извещенный о времени и месте судебного заседания, ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении в суд не поступало.
Представитель ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 20.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.2 и статьей 20.2.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов.
Объектом указанного административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, предметом посягательства выступает блокирование транспортных коммуникаций, под которыми понимаются обустроенные пути сообщения (как правило, это железнодорожные, водные пути, автомагистрали и т.п.).
В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. ФИО1 принимал активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, а именно в блокировании автодороги по адресу: <адрес>, возле торгового дома «Исмаил Атаев».
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.18 КоАП РФ, и подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 и ФИО4, дознавателя ОД по <адрес> УМВД РФ по <адрес> О-Х.З.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от 01.01.2025г., ФИО6 от 01.01.2025г.; протоколом осмотра место происшествия от 01.01.2025г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.12.2024г.; фотоснимками событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При этом относимость фотоснимков к фактическим обстоятельствам настоящего дела об административном правонарушении сомнений не вызывает.
Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в судебном заседании установлены, событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении нашли свое подтверждение в судебном заседании. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, соответствуют принципам относимости и допустимости.
Деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ст. 20.18 КоАП РФ как блокирование транспортных коммуникаций.
Активное участие в блокировании транспортных коммуникаций создает угрозу причинения не только материального вреда, но и препятствует оказанию своевременной помощи лицам, находящимся в опасности, устранению происшествий техногенного характера и иных, в связи с чем совершенное ФИО1 правонарушение не может быть признано малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является совершение административного правонарушения впервые, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности нарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт <...>, выдан ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.18 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: кор/сч 40№, Отделение НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНК РОССИИ <адрес>, получатель: УФК <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН <***>, КПП 057201001, код ОКТМО 82701000, БИК 018209001, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья З.М. Токаева