УИД № 70RS0021-01-2023-000023-92

Дело № 2-17/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 г. с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В., при секретаре судебного заседания Сягровец Л.С., с участием представителя истца Администрации Тегульдетского района Томской области ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2023 года, в отсутствие ответчика ФИО2, третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Тегульдетского района Томской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Администрация Тегульдетского района Томской области обратилась в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик с 12 марта 2014 года по 27 января 2023 года являлась опекуном /...../. Ответчик в периоды с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года, с 01 января 2023 года по 27 января 2023 года расходовала денежные средства /...../ и представила в отдел по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района отчет о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении его имуществом за 2022 год, 2023 год частично.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу /...../ израсходованные денежные средства с номинального счета № /...../, открытого на имя /...../ в Томском отделении № 8616 ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № 8616/0227 с. Тегульдет за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 84742 рублей, за период с 01 января 2023 года по 27 января 2023 года в сумме 3981 рубля 14 копеек.

В соответствии с ч.ч. 3,4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца Администрации Тегульдетского района Томской области ФИО1 исковые требования поддержала, с учетом предоставления ответчиком ФИО2 товарного чека на мобильный телефон на сумму 12199 рублей, товарного чека на телевизор /...../ на сумму 10800 рублей, товарный чек на приобретение футболки /...../ в количестве двух штук стоимостью 400 рублей на сумму 800 рублей, просит удовлетворить требования уменьшив исковые требования на указанные суммы.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

как следует из пункта 1 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 148.1 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности опекуна или попечителя ребенка возникают в соответствии с Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Как следует из части 1 статьи 25 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

В соответствии с частью 2 статьи 25 указанного Федерального закона отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

Как установлено судом, ФИО2, назначенная постановлением Администрации Тегульдетского района Томской области /...../ опекуном, исполняющей свои обязанности возмездно, над /...../, в нарушение части 2 статьи 25 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» не представила в отдел по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района Томской области отчет в письменной форме о расходовании денежных средств опекаемого /...../ за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 84742 рублей, за период с 01 января 2023 года по 27 января 2023 года в сумме 3981 рубля 14 копеек, всего на сумму 88723 рубля 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца, в связи с предоставлением ответчиком товарного чека на мобильный телефон, товарного чека на телевизор /...../, товарного чека на приобретение футболки /...../ в количестве двух штук, просила уменьшить исковые требования на указанные суммы.

Приобретение ФИО2 06.07.2022 года мобильного телефона /...../ на сумму 12199 рублей, 31.12.2022 года телевизора /...../ на сумму 10800 рублей, 06.09.2022 года приобретение футболки /...../ в количестве двух штук стоимостью 400 рублей на сумму 800 рублей, подтверждаются товарными чеками, кассовым чеком, представленным в судебное заседание.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые суд, оценивая в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Как следует из письменного заявления ответчика ФИО2, она исковые требования признает в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Как следует из частей первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Тегульдетского района Томской области к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, определен в статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 64924 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 14 копеек государственная пошлина составляет 2147 (две тысячи сто сорок семь) рублей 73 копейки.

С учетом удовлетворения иска указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Администрации Тегульдетского района Томской области к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /...../ в пользу несовершеннолетнего /...../ в размере 64924 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 14 копеек, с зачислением взыскиваемых денежных средств на номинальный счет № /...../ открытого на имя /...../ в Томском отделении № 8616 ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение № 8616/0227 с. Тегульдет.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «Тегульдетский район» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2147 (две тысячи сто сорок семь) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.03.2023 года.

Председательствующий подпись А.В. Красов