Мировой судья Вологодской области Дело 11-278/2023

по судебному участку № 67 УИД №

Горбунов О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 21 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО4 на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 07 июня 2023 года об оставлении апелляционной жалобы ФИО4 на решение мирового судьи без движения,

установил:

ФИО4 обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 67 с апелляционной жалобой на решение по делу № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, МКУ «Служба городского хозяйства», ФИО4, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №67 от 07 июня 2023 года апелляционная жалоба ФИО4 оставлена без движения, предложено устранить допущенные н\при подаче жалобы недостатки в срок до 22.06.2023.

Не согласившись с данным определением ФИО4 обратился в Вологодский городской суд с частной жалобой, в которой просит изменить определение в части установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Считает, что срок мировым судьей установлен недостаточный для исправления недостатков, поскольку он проживает в Москве.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что на определение судьи об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в порядке и сроки, которые установлены главой 39 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 07 июня 2023 года апелляционная жалоба ФИО4 оставлена без движения, поскольку в нарушение требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документы, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, и приложенных к ней документов, отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Предложено устранить допущенные при подаче жалобы недостатки в срок до 22.06.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Судебные акты должны быть исполнимы, а сроки, устанавливаемые судом –реальными и разумными.

Ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 29 апреля 2022 года № 400 утверждены нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции.

Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) между Вологдой и Москвой составляют 4 дня.

С учетом сроков пересылки письменной корреспонденции из Вологды в Москву и из Москвы в Вологду продолжительностью 8 дней без учета дня приема, установленный мировым судьей срок на исправление допущенных при подаче апелляционной жалобы процессуальных нарушений в 14 дней является явно недостаточным для совершения ответчиком ФИО4 предложенных судьей действий.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом установленных обстоятельств Вологодский городской суд считает, что определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 07 июня 2023 года об оставлении апелляционной жалобы ФИО4 без движения следует отменить в части срока, установленного мировым судьей на исправление допущенных процессуальных недостатков.

С учетом того, что обжалуемое определение принято 07.06.2023, с его принятия на дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы прошло больше двух месяцев, ФИО4 известно какие документы нужно представить мировому судье, ему Вологодским городским судом устанавливается срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, до 15 сентября 2023 года.

Руководствуясь статьями 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 07 июня 2023 года об оставлении апелляционной жалобы ФИО4 без движения, отменить в части срока, установленного мировым судьей на исправление допущенных процессуальных недостатков.

Установить ФИО4 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, до 15 сентября 2023 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд через суд первой инстанции в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

.

Судья К.А. Моисеев

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.