Дело № 2-598/2023
УИД - 13RS0004-01-2023-000618-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ардатов 13 октября 2023 г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
в составе:
председательствующего судьи Гнатченко О.А.,
при секретаре судебного заседания Чернышевой Е.В.,
с участием в деле:
истца – ФИО1, его представителя – адвоката Максимовой Е.Н., действующей на основании ордера № 47 от 01.09.2023, удостоверение № 430, выданного УМЮ РФ по РМ 25.06.2008,
ответчика - ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Ардатовского нотариального округа ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с вышеназванными требованиями, указав, что - - - умерла его тетка – Т.. После ее смерти осталось имущество. В том числе <данные изъяты> доля жилого дома по <адрес>. и <данные изъяты> доля земельного участка по этому же адресу. Указанный жилой дом принадлежал Т. и ее сестре Д.. в равных долях на основании свидетельства о праве на наследство по закону, земельный участок принадлежал каждой в равных долях на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.01.2009. Он является наследником имущества Т.., по завещанию. В связи с этим он обратился к нотариусу в установленные законом сроки и принял наследство. В настоящее время не оформлено имущество, принадлежащее Д.., она умерла - - - , наследником ее имущества является ее дочь – ФИО2, она сразу же после смерти своей матери обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства. Однако, по происшествии более 7 лет и до настоящего времени она не оформила своих наследственных прав, видимо данное имущество ей совершено не нужно, она не следит за домом, не несет бремя расходов по его содержанию, не осуществляет его текущий и капитальный ремонт. Считает, что поскольку ФИО2, несмотря на поданное ей заявление нотариусу, не осуществляет никаких действий по оформлению своих наследственных прав, дает основание для признания ее не принявшей наследство после смерти матери Д.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Максимовой Е.Н.
Представитель истца Максимова Е.Н. в судебном заседании исковые требования ФИО1 полностью поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом – почтовой корреспонденцией по месту ее регистрации.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчика и третьего лица.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является наследником по завещанию Т.., умершей - - - Наследство состоит из <данные изъяты> доли земельного участка с КН - - и <данные изъяты> доли жилого дома, КН - - находящихся по <адрес>.
Указанный жилой дом принадлежал Т. и Д.. по <данные изъяты> доли каждой на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.07.1987.
Земельный участок принадлежал Т.. и Д.. по <данные изъяты> доли каждой на основании договора купли продажи земельного участка от 24.12.2008.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу Д. умершей - - - года, за принятием наследства после ее смерти - - - обратилась дочь – ФИО2, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли земельного участка с КН - - и <данные изъяты> доли жилого дома, КН - - находящихся по <адрес>.
22.07.2021 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.10.2023 следует, что земельный участок с КН - - , расположенный по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли ФИО1 и Д...
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.10.2023 следует, что жилой дом с КН - - , расположенный по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, <данные изъяты> доля ФИО1
Свидетель А. в судебном заседании показала, что она является социальным работником, осуществляла уход за Т.., пояснила, что наследник Т.. – ФИО1 постоянно приезжал и помогал Т.., следил за домом, оплачивал коммунальные услуги, наследник Д. – ФИО4 никогда не приезжала.
Из справок с ООО «Газпром межрегион газ Саранск» и ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», выданных ФИО1, следует, что задолженности за природный газ и по оплате за электроэнергию по <адрес> не имеется.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).
Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти Д.., умершей - - - года, ее дочь - ответчик ФИО2 обратилась за принятием наследства в виде <данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома по <адрес> 28.12.2015, т.е. в предусмотренный законом шестимесячный срок. 22.07.2021 ответчик ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, то исковые требования истца ФИО5 о признании ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию, подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья: О.А. Гнатченко
Решение принято в окончательной форме 17 октября 2023г