по делу № 2-175/2023
УИД № 16RS0031-01-2022-002030-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, <адрес>. Наследственным имуществом является автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства в связи с отсутствием у отца регистрации по месту жительства. В заявлении поставлен вопрос об установлении факта места открытия наследства по указанному месту жительства ФИО2
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что отец работал дальнобойщиком и умер в рейсе в Челябинске, регистрации по месту жительства не имел.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 и статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статьи 20, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>; на момент смерти ФИО2 не имел регистрации по месту жительства.
Согласно наследственному делу, ФИО1 является единственным наследником после смерти отца ФИО2, наследственным имуществом является автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя по месту жительства заявителя на момент открытия наследства, безусловное нахождение в этом месте имущества, принадлежащего наследодателю, фактическое принятие заявителем наследства после смерти отца, что подтверждается как объяснениями истца, так и представленной копией паспорта транспортного средства, исходя из отсутствия у ФИО1 иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим заявлением, суд полагает необходимым удовлетворить заявление об установлении факта места открытия наследства после смерти ФИО2: <адрес>, <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства – удовлетворить.
Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья