Дело № 2-189/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000141-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 13 апреля 2023 года

Пожарский районный суд в составе: судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев, в порядке заочного производства, материалы гражданского дела по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО3 ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга. В обоснование требований в заявлении указано, что с 15.10.2020 ответчик брала неоднократно взаймы небольшие суммы денег, которые передавались ей наличными, переводами на карты, электронные кошельки, а также по просьбе ответчика её родным, знакомым и другим лицам. Все получения денежных средств ответчик подтверждала СМС сообщением. Вернуть долги ответчик обещала с поступлений (соц. выплаты, помощь родных, знакомых, продажи квартиры), но в указанные сроки долги не были погашены. Так как суммы были незначительными сроки возврата переносились. 08.07.2021 ответчиком была написана расписка, где она обязалась возвратить истцу накопившийся долг – 1 500 000 рублей, однако долг не вернула. В досудебном порядке спор урегулировать не удалось. Так как ФИО3 (с её слов) не проживает на одном месте долгое время, предложения до судебного решения было направлено неоднократно в СМС переписки и в чате Сбербанка, где ответчик обещала всё вернуть до 30.10.2022, что не выполнила. Просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу долг 1 500 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить, представил оригинал расписки, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, конверты с извещениями возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами заключён договор займа, который содержит условия, предусмотренные ст. 807 ГК РФ и подтверждён распиской от 08.07.2021, в соответствии со ст. 808 ГК РФ. Из представленной суду расписки следует, что ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, адрес <адрес> должна ФИО1 ФИО5, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч рублей). Брала частями, обязуется вернуть до 08.08.2022.

Согласно индивидуальных выписок, сформированных в Сбербанк Онлайн за период со 02.05.2020 – 02.05.2021, 02.01.2020 – 01.01.2021, 02.05.2021 – 02.05.2022, 02.09.2021 – 02.09.2022, 02.09.2020 – 02.09.2021, 02.12.2020 –02.12.2021 истец перечислял ответчику денежные средства в различных суммах на различные банковские карты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик добровольно не исполнила, деньги ФИО1 не возвращены до настоящего времени.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы. В связи с чем, с ФИО3 следует взыскать в пользу ФИО1 понесённые расходы в виде: оплаты госпошлины в сумме 15700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ФИО2 (паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 ФИО5 (паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) долг по договору займа (расписке) от 08.07.2021 в сумме 1 500 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Шупейко

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023.