Дело № 2-943/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2023 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. 19.06.2020 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 80000 руб.. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от дат заключения договора. Указанный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. 29.11.2022 года Банк расторг договор путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. В установленный срок ответчик не погасил задолженность по кредитному договору. Задолженность ФИО1 перед Банком составляет 67801,09 руб.. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка по договору кредитной карты НОМЕР от 19.06.2020 года задолженность за период с 25.07.2022 года по 29.11.2022 года включительно в размере 67801,09 рублей, в том числе: 64965,90 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2693,97 руб. - просроченные проценты, 141,22 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также в счёт возмещения оплаты госпошлины в размере 2234,3 руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении, представленном в суд, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5,19,74).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом она извещена надлежащим образом, возражений на иск в суд не представила (л.д. 80).

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 19.06.2020 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 80000 руб.. По условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредит, процент за пользование кредитом 29,77 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов ответчик нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 3-56).

Судом достоверно установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору от 19.06.2020 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.

При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составит за период с 25.07.2022 года по 29.11.2022 года включительно в размере 67801,09 рублей, в том числе: 64965,90 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2693,97 руб. - просроченные проценты, 141,22 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банком предъявлено требование о взыскании основного долга в сумме 64965,90 руб., процентов в сумме 2693,97 руб.. Тогда, как штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга, процентов, составляют - 141,22 руб.. Таким образом, начисленная сумма штрафных санкций является соразмерной сумме основного долга и процентов.

Вместе с тем, усматривается, что ответчик длительный период не исполняет, принятые на себя обязательства по оплате кредита, процентов, т.е. с 25.07.2022 года. Поэтому оснований для снижения штрафных санкций не имеется.

Поэтому суд выносит решение на основании доказательств, представленных стороной истца, которые судом исследованы, никаких сомнений они у суда не вызывают, ответчиком они оспорены не были.

16.01.2023 года мировым судьёй судебного участка № 1 г. Коркино вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании банковской карты НОМЕР от 19.06.2020г. за период с 25.07.2022г. по 30.11.2022г. в размере 67801,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1117,02 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино от 05.06.2023г. судебный приказ НОМЕР от16.01.2023г., отменён.

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим иском 11.07.2023 года

Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 67801,09 руб..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 67801,09 руб., составляет 2234,03 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» <данные изъяты> по договору кредитной карты НОМЕР от 19.06.2020 года задолженность за период с 25.07.2022 г. по 29.11.2022 г. в размере 67801,09 рублей, в том числе:

-64965,90 рублей - просроченный основной долг,

-2693,97 рублей - просроченные проценты,

-141,22 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

а также в счёт возмещения оплаты госпошлины в размере 2234,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение вынесено 14.09.2023 года.