Дело № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года с. Кваркено

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Паршина О.С.,

при секретаре Каримовой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в судебном заседании исследованными судом доказательствами.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кваркенскому рйону В.Д.С. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. Своим внешним видом ФИО1 оскорблял человеское достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от прохождения которого он отказался. В результате чего, он был задержан и доставлен в СПСЗЛ ОМВД России по Кваркенскому району для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должностным лицом органа внутренних дел, в связи с имеющимся признаками алкольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем имеется отметка в соответствующем протоколе.

В акте медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ также зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения такого освидетельствования.

В соответстии с письменными объяснениями медицинского работника З.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции доставили в приемный покой ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим был задержан сотрудниками полиции и доставлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от прохождения которого отказался.

Протоколом об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Законность требования сотрудника полиции, с учетом представленных доказательств, сомнений не вызывает. Требования предъявлены уполномоченным должностным лицом - УУП ОМВД России по Кваркенскому району в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения достаточное количество.

Все доказательства по делу оценены в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты> принимает участие в общественной жизни села.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, что подтверждается соответствующим протоколом, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах в срок административного ареста ФИО1 необходимо зачесть срок его административного задержания с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.С. Паршина