ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2023 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Остапенко О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 15 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по <адрес> по заезду Южному, на неоднократные требования сотрудников полиции предоставить документ удостоверяющий личность, либо назвать свои ФИО устно, ответил категорическим отказом, а так же проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, попытался уйти с места, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, продолжая вести себя агрессивно.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, с протоколом согласился, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 13, Федеральный закон от 07.02.2011 N З-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора МВ ОР 1111СП Отдела МВД России «Шпаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского МВ ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, формой 1П, списком правонарушений, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, протоколом № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточно доказывают наличие события в действиях ФИО1

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина в судебном заседании ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины.

В качестве отягчающих вину обстоятельств ФИО1, суд признает, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1, правонарушения, судья полагает применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не имеется, назначение же ФИО1 как более строгого, так и менее строго вида наказания, судья считает нецелесообразным с учетом личности последнего. Данный вид наказания будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, является соразмерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Остапенко